アカウント名:
パスワード:
・「オープン・イノベーション」の会社や開発者が全く特許取ってないとでも思っているの？・そもそも、「オープン・イノベーション」とやらが、なんらかの特許と抵触する時点で後乗りで少しブラッシュアップしただけでは？・先行投資に対するリターンを保護する仕組み(=特許)がない場合に、投資する人ってどれくらいいるの？ リターンなければ、誰も新規分野の開発なんてしないよね。
記事の内容では、単にホリエモンの感想でしかないよねー。元経営者とかマトモなコメンテーターのつもりなら、ちゃんと説得力のある費用効果位示すべきでは。
# 現状の技術スピードに対して、保護期間が長すぎるとかいう話ならともかく・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
もうちょっと勉強して出直してくるべき (スコア:2, すばらしい洞察)
・「オープン・イノベーション」の会社や開発者が全く特許取ってないとでも思っているの？
・そもそも、「オープン・イノベーション」とやらが、なんらかの特許と抵触する時点で後乗りで少しブラッシュアップしただけでは？
・先行投資に対するリターンを保護する仕組み(=特許)がない場合に、投資する人ってどれくらいいるの？
リターンなければ、誰も新規分野の開発なんてしないよね。
記事の内容では、単にホリエモンの感想でしかないよねー。
元経営者とかマトモなコメンテーターのつもりなら、ちゃんと説得力のある費用効果位示すべきでは。
# 現状の技術スピードに対して、保護期間が長すぎるとかいう話ならともかく・・・