アカウント名:
パスワード:
このていたらく
もはや笑いしかないｗｗｗｗｗｗｗｗ
あんな風って、少なくともWindows7より8や10の方が使い勝手良いし機能的にも上だよ。
モバイルなら。デスクトップに持ち込んだのは失敗。
いや、デスクトップの話だよ。モバイルの話なんかしていない。8以降を全然わかってないだろ。
使い方は人に依存するのだから、あなたにとって使い勝手が良くても他の人は違うかもしれない。あなたが使い勝手が良いと感じる具体例を提示しないと。
ここが分かりやすいかなhttp://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-1.html [fc2.com]
あとMSが公開してたスタート画面に関する解説は役に立った。あれを読むとタッチ対応はオマケに過ぎず、純粋にスタートメニューを改善していって完成したことがよくわかる。URLは失念した。
スタートメニューが本当に改善されたなら、VS2013で「Visual Studio ツール」がフォルダじゃなくてフォルダへのショートカットになったのはなんででしょうねえ?
Visual studio 2017だと"Visual studio 2017"フォルダに入ってるけど？
誰が2017の話を？
スタートメニューのフォルダ内にフォルダを作れなくなった話でしょ。
それは改善ポイントなんだけど。セマンティックズームも広く認知される前に10になってしまった。スタートメニューのUIとしては10よりも8をブラッシュアップした方が良いものができたと思うんだが。
10を使った後に8.1を使ってみたらとても使えたもんじゃなかったわ。今でもWSSE2012R2のNASを使ってるが、何もかも中途半端で使いにくい。10が優れてるというよりも8系がクソ過ぎるんだ。
一方ランチャーアプリを使い続けている私に死角は無かった
#もうスラドですらアプリで補完する文化は廃れちゃったか
8系のスタートメニューはマウスホイールと組み合わせて使うと最強だよ。10より上。
マウス使うよりアプリ名先頭何文字か入れてEnter押した方が早いじゃん同じことして無駄に画面隠していく8系より10の方がよっぽどマシだろ
マウスで1クリックの方が速いでしょ。全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。
>無駄に画面隠していく無駄ではない。小さいメニューの方が無駄。アプリケーションを起動するというタスクを実行しようとしているのに関係ないものが見えている必要はないし、スクロールは最小限にした方が効率的。10のスタートメニューも全画面表示に設定して使ってる。もちろんデスクトップPC。
> マウスで1クリックの方が速いでしょ。それ言ったらスタートメニュー云々の前にタスクバーにピン止めしておいた方が早いし楽じゃんスタートメニュー使う必要無いじゃん
> 全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。いやそもそもアプリ起動するのに全角入力しないでしょアプリケーション名が全角というのがそもそもどうなんだそれ、ってのはあるけど、今のWindowsはアプリケーション名だけじゃなくてファイル名もインデックスしてくれてるから実行ファイルの名前を半角で2,3文字いれればすぐ出てくるしメモ帳だって「mem」や「no」で出てくるし、ペイントだって「pei」や「ms」で出てくるし
自己紹介乙 イライラしながら正月もスラドに書き込むことしかやることないの?
タスクバーとスタートメニューの使い分けすらできないのかコイツは。タスクバーに数十個もピン留めしてるのかね。
Windows8以降は標準のランチャー（スタートメニュー）が高機能になったからね。
クラシックシェルが死んだので難民状態
実年齢はいくつかしらないけど脳は相当老化しているね。古いやり方に固執し続けるのは堕落。頭の体操だと思って新しいものを理解しようとしてみては？
普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ
セマンティックズームが好きすぎて頭がおかしくなっちゃったお前のようなキチガイために分かりやすく説明してやろう。普通の人間はアプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、キーボードによる検索からの実行を使い分けるので、セマンティックズームなんていうクッソどうでもいい機能は役に立たない上に全画面持って行かれる弊害の方がデカいし、セマンティックズームを有り難がっているようなヤツはそもそも使い方がおかしいし頭もおかしい。
>普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ「スタートメニューは不要、タスクバーにピン留めしておけばいい」って意見に対してスタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよ
良く読め。誰もスタートメニューが不要だなんて言ってない早く起動できるのが良いってんならスタートメニューじゃなくてタスクバーにピン留めした方がいいだろって話
> スタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよいやいやいやなんで全部タスクバーにピン留めなんていう思考になるんだよ良く使う、手早く起動したいアプリだけでいいだろ
なんでセマンティックズーム一辺倒だと思っちゃってんの？Windows8は元々アプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、セマンティックズームからの検索、キーボードによる検索からの実行を使い分ける設計だぞ。そもそもセマンティックズームが何かすら理解していないんじゃない？全画面表示の弊害なんて無いし。
> 全画面表示の弊害なんて無いし。いやクッソウザいし邪魔でしょアレあれが全画面じゃなかったらそこまでみんなギャーギャー言ってないんだわキチガイはそこら辺、一般人の感覚と違うのかもしれんが、ﾐ田押しただけで全画面隠されるのは作業中の思考を邪魔される上に特に役に立つわけでもないからから、お前みたいなキチガイの存在の同じぐらい、本当に迷惑なんだわ
お前こそよく読めタスクバーにピン留めしておくのがアクセスしやすいのは分かり切っているしかしスペースが限られているから利用頻度がもう少し低いものをスタートメニューにピン留めするそれなのにスタートメニューが不要なんて言い出すんだからアホかと
ランチャーは起動するアプリケーションを選択するためにあるわけ。で、『起動するアプリケーションを選択する』という思考をどう邪魔されるんだ？ギャーギャー言ってる人は合理性とか考えるのが苦手なんだろうね。
選択肢を選ぶという目的をよりスムーズに達成するために表示領域が大きいことが役に立つ。例えば曜日を選択するコンボボックスがあったら2行ずつしか表示できないより7行一気に表示した方が無駄な操作が減って使い勝手が良い。
> で、『起動するアプリケーションを選択する』という思考をどう邪魔されるんだ？いやそうじゃなくて、普通に作業してて、何かもう1つアプリ起動したくなったりするだろ?タスクバーに登録してあるアプリならまだいいが、そうじゃないヤツはスタートメニューから検索なりピン留めなりツリー状のメニューなりセマンティックズーム(笑)なりで起動するだろ?そんときに全画面持って行かれるのは「普通に作業してて」の邪魔になるからお前みたいなキチガイを除く全人類に嫌われてるんだよ
やっぱり頭悪いんだな。(1)「普通に作業してて」から(2)「スタートメニューから検索なりピン留めなりツリー状のメニューなりセマンティックズームなりで起動」に作業は移行してるだろうが。そして(2)の作業を実行するのに全画面になるのは作業に集中できるというメリットがあり、邪魔になるというのは大間違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
モバイルとUI統一する為だとWindowsをあんな風にしといて… (スコア:0)
このていたらく
もはや笑いしかないｗｗｗｗｗｗｗｗ
Re: (スコア:0)
あんな風って、少なくともWindows7より8や10の方が使い勝手良いし機能的にも上だよ。
Re: (スコア:0)
モバイルなら。デスクトップに持ち込んだのは失敗。
Re: (スコア:0)
いや、デスクトップの話だよ。モバイルの話なんかしていない。8以降を全然わかってないだろ。
Re:モバイルとUI統一する為だとWindowsをあんな風にしといて… (スコア:0)
使い方は人に依存するのだから、あなたにとって使い勝手が良くても他の人は違うかもしれない。
あなたが使い勝手が良いと感じる具体例を提示しないと。
Re: (スコア:0)
ここが分かりやすいかな
http://torabasamiruko.blog.fc2.com/blog-entry-1.html [fc2.com]
あとMSが公開してたスタート画面に関する解説は役に立った。
あれを読むとタッチ対応はオマケに過ぎず、純粋にスタートメニューを改善していって完成したことがよくわかる。
URLは失念した。
Re: (スコア:0)
スタートメニューが本当に改善されたなら、VS2013で「Visual Studio ツール」がフォルダじゃなくてフォルダへのショートカットになったのはなんででしょうねえ?
Re: (スコア:0)
Visual studio 2017だと"Visual studio 2017"フォルダに入ってるけど？
Re: (スコア:0)
誰が2017の話を？
Re: (スコア:0)
スタートメニューのフォルダ内にフォルダを作れなくなった話でしょ。
Re: (スコア:0)
それは改善ポイントなんだけど。
セマンティックズームも広く認知される前に10になってしまった。
スタートメニューのUIとしては10よりも8をブラッシュアップした方が良いものができたと思うんだが。
Re: (スコア:0)
10を使った後に8.1を使ってみたらとても使えたもんじゃなかったわ。
今でもWSSE2012R2のNASを使ってるが、何もかも中途半端で使いにくい。
10が優れてるというよりも8系がクソ過ぎるんだ。
Re: (スコア:0)
一方ランチャーアプリを使い続けている私に死角は無かった
#もうスラドですらアプリで補完する文化は廃れちゃったか
Re: (スコア:0)
8系のスタートメニューはマウスホイールと組み合わせて使うと最強だよ。10より上。
Re: (スコア:0)
マウス使うよりアプリ名先頭何文字か入れてEnter押した方が早いじゃん
同じことして無駄に画面隠していく8系より10の方がよっぽどマシだろ
Re: (スコア:0)
マウスで1クリックの方が速いでしょ。全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。
>無駄に画面隠していく
無駄ではない。小さいメニューの方が無駄。
アプリケーションを起動するというタスクを実行しようとしているのに関係ないものが見えている必要はないし、
スクロールは最小限にした方が効率的。
10のスタートメニューも全画面表示に設定して使ってる。もちろんデスクトップPC。
Re: (スコア:0)
> マウスで1クリックの方が速いでしょ。
それ言ったらスタートメニュー云々の前にタスクバーにピン止めしておいた方が早いし楽じゃん
スタートメニュー使う必要無いじゃん
> 全角文字のファイル名の場合、IMEオンにするのも面倒だし。
いやそもそもアプリ起動するのに全角入力しないでしょ
アプリケーション名が全角というのがそもそもどうなんだそれ、ってのはあるけど、
今のWindowsはアプリケーション名だけじゃなくてファイル名もインデックスしてくれてるから実行ファイルの名前を半角で2,3文字いれればすぐ出てくるし
メモ帳だって「mem」や「no」で出てくるし、ペイントだって「pei」や「ms」で出てくるし
Re: (スコア:0)
自己紹介乙 イライラしながら正月もスラドに書き込むことしかやることないの?
Re: (スコア:0)
タスクバーとスタートメニューの使い分けすらできないのかコイツは。
タスクバーに数十個もピン留めしてるのかね。
Re: (スコア:0)
Windows8以降は標準のランチャー（スタートメニュー）が高機能になったからね。
Re: (スコア:0)
クラシックシェルが死んだので難民状態
Re: (スコア:0)
実年齢はいくつかしらないけど脳は相当老化しているね。
古いやり方に固執し続けるのは堕落。
頭の体操だと思って新しいものを理解しようとしてみては？
Re: (スコア:0)
普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ
Re: (スコア:0)
セマンティックズームが好きすぎて頭がおかしくなっちゃったお前のようなキチガイために分かりやすく説明してやろう。
普通の人間はアプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、キーボードによる検索からの実行を使い分けるので、セマンティックズームなんていうクッソどうでもいい機能は役に立たない上に全画面持って行かれる弊害の方がデカいし、セマンティックズームを有り難がっているようなヤツはそもそも使い方がおかしいし頭もおかしい。
Re: (スコア:0)
>普段使いでタスクバー埋まるほどピン留めする必要のあるアプリがあるわけないだろよく考えろ
「スタートメニューは不要、タスクバーにピン留めしておけばいい」って意見に対して
スタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよ
Re: (スコア:0)
良く読め。誰もスタートメニューが不要だなんて言ってない
早く起動できるのが良いってんならスタートメニューじゃなくてタスクバーにピン留めした方がいいだろって話
> スタートメニューにあるアイコンを全部タスクバーにピン留めしておけるほどスペース無いだろって話だよ
いやいやいやなんで全部タスクバーにピン留めなんていう思考になるんだよ
良く使う、手早く起動したいアプリだけでいいだろ
Re: (スコア:0)
なんでセマンティックズーム一辺倒だと思っちゃってんの？
Windows8は元々アプリケーションの起動に優先度をつけて、タスクパーのピン留め、スタートメニューのピン留め、セマンティックズームからの検索、キーボードによる検索からの実行を使い分ける設計だぞ。
そもそもセマンティックズームが何かすら理解していないんじゃない？
全画面表示の弊害なんて無いし。
Re: (スコア:0)
> 全画面表示の弊害なんて無いし。
いやクッソウザいし邪魔でしょアレ
あれが全画面じゃなかったらそこまでみんなギャーギャー言ってないんだわ
キチガイはそこら辺、一般人の感覚と違うのかもしれんが、
ﾐ田押しただけで全画面隠されるのは作業中の思考を邪魔される上に特に役に立つわけでもないからから、
お前みたいなキチガイの存在の同じぐらい、本当に迷惑なんだわ
Re: (スコア:0)
お前こそよく読め
タスクバーにピン留めしておくのがアクセスしやすいのは分かり切っている
しかしスペースが限られているから利用頻度がもう少し低いものをスタートメニューにピン留めする
それなのにスタートメニューが不要なんて言い出すんだからアホかと
Re: (スコア:0)
ランチャーは起動するアプリケーションを選択するためにあるわけ。
で、『起動するアプリケーションを選択する』という思考をどう邪魔されるんだ？
ギャーギャー言ってる人は合理性とか考えるのが苦手なんだろうね。
選択肢を選ぶという目的をよりスムーズに達成するために表示領域が大きいことが役に立つ。
例えば曜日を選択するコンボボックスがあったら2行ずつしか表示できないより7行一気に表示した方が無駄な操作が減って使い勝手が良い。
Re: (スコア:0)
> で、『起動するアプリケーションを選択する』という思考をどう邪魔されるんだ？
いやそうじゃなくて、普通に作業してて、何かもう1つアプリ起動したくなったりするだろ?
タスクバーに登録してあるアプリならまだいいが、そうじゃないヤツはスタートメニューから検索なりピン留めなりツリー状のメニューなりセマンティックズーム(笑)なりで起動するだろ?
そんときに全画面持って行かれるのは「普通に作業してて」の邪魔になるからお前みたいなキチガイを除く全人類に嫌われてるんだよ
Re: (スコア:0)
やっぱり頭悪いんだな。
(1)「普通に作業してて」
から
(2)「スタートメニューから検索なりピン留めなりツリー状のメニューなりセマンティックズームなりで起動」
に作業は移行してるだろうが。
そして(2)の作業を実行するのに全画面になるのは作業に集中できるというメリットがあり、邪魔になるというのは大間違い。