アカウント名:
パスワード:
俺も肉や刺し身食べる時せめて楽に死んでてくれと思うもんこういう規制はどんどん進めるべきだと思う
失神させてから殺すように､だけじゃなくてもっと踏み込んで､科学的に最も安楽な殺し方というのを研究確立させてそのやり方で殺さなかったものは市場に流通させないくらいやってもいいと思う甲殻類に限らず
肉食をやめずにこういうのはエゴ丸出しなのはわかっているが出来る限りのことはしたいよな
科学的に最も安楽って、いったいどういうこと？クオリアすら解明されていないのに、どうやって証明するの？あなたが思うことができるほど科学は発達してはいませんよ。
そういう方面の哲学には付き合えないごめん
そうだね、宗教方面だもんね。
「科学的に最も安楽」とか手前でぶちあげといてどういう定義か問われれば「そういう方面の哲学には付き合えない、ごめん」
自分でさえ付き合えないような支離滅裂な要求を世に押し付けて正義ぶる、無自覚で攻撃的なスラックティビズムはネット時代の醍醐味だね。
マイナスされてるけど、まさにその通りじゃないのか？自分でも細かく付き合えないような理想を社会に押し付けるの？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
良いことだ (スコア:1)
俺も肉や刺し身食べる時せめて楽に死んでてくれと思うもん
こういう規制はどんどん進めるべきだと思う
失神させてから殺すように､だけじゃなくてもっと踏み込んで､科学的に最も安楽な殺し方というのを研究確立させてそのやり方で殺さなかったものは市場に流通させないくらいやってもいいと思う
甲殻類に限らず
肉食をやめずにこういうのはエゴ丸出しなのはわかっているが出来る限りのことはしたいよな
Re: (スコア:0)
科学的に最も安楽って、いったいどういうこと？
クオリアすら解明されていないのに、どうやって証明するの？
あなたが思うことができるほど科学は発達してはいませんよ。
Re: (スコア:1)
そういう方面の哲学には付き合えない
ごめん
Re:良いことだ (スコア:1)
そうだね、宗教方面だもんね。
「科学的に最も安楽」とか手前でぶちあげといて
どういう定義か問われれば「そういう方面の哲学には付き合えない、ごめん」
自分でさえ付き合えないような支離滅裂な要求を世に押し付けて正義ぶる、
無自覚で攻撃的なスラックティビズムはネット時代の醍醐味だね。
Re: (スコア:0)
マイナスされてるけど、まさにその通りじゃないのか？
自分でも細かく付き合えないような理想を社会に押し付けるの？