「Lightweight Language Saturday」記事へのコメント

CPUの負担がLightweightでなく

[AliceYou (2190)]

その言語の学習やその言語を使用した開発の負担が(比較的)Lightweightということではないかと。

※この手の言語の普及度はCGIとして使用できる環境の多少に
比例するような…だからtcl流行らなかったのか。

演目にシェルスク

Re:CPUの負担がLightweightでなく

[sakamoto (8009)]

シェルスクリプトが LL だと本当に便利でしょうねぇ。 シェルスクリプトの LL 化とか考えられないでしょうか? ただ、シェルスクリプトの場合、処理系の容量を抑えないと、 OS のブート時に採用しにくいとかあるかもしれないので、 他の言語より背負っているものが多いかも。 ファイル名に URI が使えたりしたら便利かなぁ。 (それは、コマンドも URI が使えることを意味する?)

--
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --

Re:CPUの負担がLightweightでなく

[Anonymous Coward]

JMichelle [so-net.ne.jp]とかどうすか？