アカウント名:
パスワード:
メッセージカタログというのは、i18nの全体像から考えるとUCS-4などのcharsetよりも上位に来る概念ではないですか? メッセージカタログに含まれる各ロケールのメッセージを記述するために例えばiso-8859-1やUCS-4などのcharsetを選ぶという位置づけになるので。
ただし、世の中を見渡してみるとメッセージを出さないツールなんてほとんどないんですよね。したがって、用意されているロケールのどれか1つを選択することは必須です。このとき、実際にあるロケールを選択することによって、それによって選べるcharsetが限定されてしまう(場合によってはUCSを除くとuniqueになってしまう)ことがしばしばあります。その点からするとUCS-4はいささかオーバースペックに見えます(間違いなく使わない文字が大量に残ってしまう)。
そう考えてみると、UCS-4が魅力を持つためには、複数のロケールを併用する場面を作り出すことが必要になってきそうです(そんな場面あるのか?)。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Re:i18n の範疇ならば (スコア:3, すばらしい洞察)
メッセージカタログというのは、i18nの全体像から考えるとUCS-4などのcharsetよりも上位に来る概念ではないですか? メッセージカタログに含まれる各ロケールのメッセージを記述するために例えばiso-8859-1やUCS-4などのcharsetを選ぶという位置づけになるので。
ただし、世の中を見渡してみるとメッセージを出さないツールなんてほとんどないんですよね。したがって、用意されているロケールのどれか1つを選択することは必須です。このとき、実際にあるロケールを選択することによって、それによって選べるcharsetが限定されてしまう(場合によってはUCSを除くとuniqueになってしまう)ことがしばしばあります。その点からするとUCS-4はいささかオーバースペックに見えます(間違いなく使わない文字が大量に残ってしまう)。
そう考えてみると、UCS-4が魅力を持つためには、複数のロケールを併用する場面を作り出すことが必要になってきそうです(そんな場面あるのか?)。