「YOSAKOIソーランの取材は不自由」記事へのコメント

疑問：肖像権は誰のもの

[k3c (4386)]

疑問その1：
祭りの参加者から祭りに関する肖像権を譲渡してもらう契約とか、結んでいるんでしょうか？YOSAKOIソーラン祭りのWebサイトからはちょっとそのような文章を発見できなかったのですが…。

疑問その2：
写真が肖像権の侵害にあたるのなら、写真なしの文章だけ、とか、写真の代わりにスケッチを用いた記事掲載とかはどうなんでしょうか？

疑問その3：
BNNは写真だけでなく記事そのものを取り下げる必要があったのでしょうか？なんでそこまであっさりと折れるのでしょうか？

＃ ってここに書いてもなぁ＞自分

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Ryo.F (3896)]

「肖像の作成・公表が公共の利害に関し、もっぱら公益目的でなされ、その公表内容が相当と考えられる場合」や、「報道の自由の見地から、記事とともに肖像写真が掲載され、この記事と一体のものと判断されて記事が名誉毀損に該当しない場合」などには、肖像権の侵害には当たらない、と考えるのが普通です。
今回のケースは、明らかに後者に当たりますので、YOSAKOIソーラン祭り組織委員会の主張は不当だと考えられます。BNNももう少し頑張ればよかったのに。

それと、うろ覚えなんだけど、祭りみたいなたくさんの人が集まっているような写真の場合には、肖像権は発生しないとか。ま、有る特定の踊り手をクローズアップしたような写真の場合は、当然肖像権が発生すると思いますが。

肖像権？

[Anonymous Coward]

> 有る特定の踊り手をクローズアップしたような写真の場合は、
> 当然肖像権が発生すると思いますが。

それにしたって踊り手本人の肖像権だよねぇ？
運営側の主張する祭りの肖像権ってのは一体...。(^^;;

イベント屋だろ？

[Anonymous Coward]

ならばイベントとしての肖像権というか、デザインのに対しての著作権だとか、その辺りを言い出すのでは？
彼等の理論ではイベントは飽く迄自分たちの所有物であり、他人に権利の一欠けでもやらないってのは、多数のイベントで見られる構図だと思うけどね。
展示会なんかでも、写真・取材の申請は主催者へっての多いし。

Re:イベント屋だろ？

[Anonymous Coward]

> イベントとしての肖像権というか、
> デザインのに対しての著作権だとか、

建築物や彫刻なんかは権利が認められてましたよね。
「イベント」ってのは実体として肖像となりえるんだろうか？

> イベントは飽く迄自分たちの所有物であり、
> 他人に権利の一欠けでもやらないってのは、
> 多数のイベントで見られる構図だと思うけどね。

そう思ってるのかも知れないけど、
現実には「社会的に認められていな

Re:イベント屋だろ？

[Anonymous Coward]

>> 展示会なんかでも、写真・取材の申請は主催者へっての多いし。
>展示物に対して権利を主張しているのでは？
>コンパニオンのお姉さんをブースの裏に引っ張り込んで撮る分には、 主催者への届出は不要かと...。
個人的におねェちゃんを引っ張り込んで撮っても「コレコレ」と言われるとこもあるよ。

んで、展示会の展示物の権利は出

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[snitch (10903)]

ググって見つけましたが
YOSAKOIソーラン祭り フォトコンテスト応募要綱 [yosanet-photo.jp]には

>商用使用は禁止いたします。(ＹＯＳＡＫＯＩソーラン祭りに関する撮影は、肖像権、著作権が発生します。
>本コンテスト出品、観賞以外の使用、利用はできません)

なる記述がありました。

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Anonymous Coward]

こんなにげんなりするフォトコンテストの応募要綱も初めて見ました。入賞しても
公式写真集に掲載されるという名誉(?)だけですか。結構な費用を自己負担した上で
労力はボランティア。撮影者の権利(著作権)は一切無し。

公式写真ホームページに公式写真集、公式写真撮影、その他公式というものも多く、
これは芸能人かワールドカップ並で、とても一地方の祭りとは呼べなくなっていますね。
地元の市民の非営利的な協力無しではあり得ない行事でここまでやったら何かしらの
批難も出るでしょう。

# 祭りの後に大量に出るであろうゴミでも撮影しに行きたい気分。

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[monaoh (12125)]

でもそれは、フォトコンテスト参加者に対する規約ですから、 それ以外の撮影者には関係なさそうですね。

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Anonymous Coward]

なんかプロ野球とダブルのは気のせいか？（肖像権）

しかし、踊り子から金を取りながら、
その肖像権からも金を取るとは・・・

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Anonymous Coward]

> ＹＯＳＡＫＯＩソーラン祭りに関する撮影は、肖像権、著作権が発生します。

どのような場合に、何故、「肖像権、著作権が発生」するのか、
主催者側の認識を追及したいところだ。

祭りの参加者は、その肖像権を実行委員会に一任する事に同意したの？

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Anonymous Coward]

謝罪の文面によると、
広報委員会に所属していない団体がまつりに関する写真を掲載することは「写真肖像権
の侵害」に当たるとし...
とのことですが、個人の場合はどうなんでしょう。「祭りを見てきました」とか「うちの子が
参加しました」という、写真入りの個人ウェブサイトがあってもおかしくないだろうし。

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[snitch (10903)]

そうですね。
祭りに参加している個人に対する肖像権は有ると思いますが
祭り自体に肖像権というものはあるのでしょうか?

また、話の本筋とは離れますが
YOSAKOIソーラン祭りのWebサイト [yosanet.com]に
「このページはリンクフリーではありません」
って書いてあるのもなぁ。

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Anonymous Coward]

写真等に関しては、オフィシャルビデオ・DVDを出している手前もあるでしょうね。

Re:疑問：肖像権は誰のもの

[Anonymous Coward]

肖像権は、写ってる本人にあるんだろ？ 祭り実行委員会が何言っても、写ってる本人がＯＫならＯＫだろ。