アカウント名:
パスワード:
「ラトビア製」「BTC製」と同じものを表す表記を無意味に揺らすのはやめたほうがいい。曲がりなりにも編集者を名乗るなら。
昔はこれだけの編集者がいたけど https://srad.jp/authors/ [srad.jp]今は１日数件の記事を一人で書いてるんでしょう？それってなかなかできないことだよ？
語句の揺れぐらいで文句言うなら編集手伝うなり、それができなければ他のサイトに行くなりすればいいでは？
大変な作業なのだからフィードバックすんな、って理屈がよくわからないなぁ。「曲がりなりにも～」は余計な煽りだと思うけど。
粗製濫造やむなし、それを理解せよってことかな？なるほど、編集者の立場からみればそうかも。でも利用者の立場から見れば見苦しい。編集の立場を理解できる人もいれば、そうでない人もいるのだから、批判は自由なはず。批判するならどっかいけってのは横暴では。編集ってどうやって手伝えばいいの？
タレコミを見てから掲載するまでは編集者が一人でやるんだから、掲載されたものにツッコミを入れる(つまり現状通り)以外やりようがないと思う。
なにぶん下町編集者なもので... (下町ボブスレー的な意味で）
タレコミを歪曲して捏造記事にでっちあげることもよくあるスラドの編集者にプロ意識なんてもとめるだけ無駄。「編集者ごっこ」でしかないんだから。
headlessは片手間なりに気を遣ってると思うよ。
ていうかもともとスラドはアレゲなネタをアレゲなひとたちが話題にして盛り上がるためのサイトなので明らかに嘘や偏向的な編集があったら指摘してもいいかもしれんけど語句の揺れレベルまで言われても、それは有料のメディア読んでよとしか。
> 明らかに嘘や偏向的な編集があったら
あるんだよなあ。語句レベルのささいなことと甘やかした結果。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
本筋とは関係ないけど (スコア:4, すばらしい洞察)
「ラトビア製」「BTC製」と同じものを表す表記を無意味に揺らすのはやめたほうがいい。
曲がりなりにも編集者を名乗るなら。
Re:本筋とは関係ないけど (スコア:1)
昔はこれだけの編集者がいたけど https://srad.jp/authors/ [srad.jp]
今は１日数件の記事を一人で書いてるんでしょう？
それってなかなかできないことだよ？
語句の揺れぐらいで文句言うなら編集手伝うなり、
それができなければ他のサイトに行くなりすればいいでは？
Re: (スコア:0)
大変な作業なのだからフィードバックすんな、って理屈がよくわからないなぁ。
「曲がりなりにも～」は余計な煽りだと思うけど。
Re: (スコア:0)
粗製濫造やむなし、それを理解せよってことかな？
なるほど、編集者の立場からみればそうかも。でも利用者の立場から見れば見苦しい。
編集の立場を理解できる人もいれば、そうでない人もいるのだから、批判は自由なはず。
批判するならどっかいけってのは横暴では。
編集ってどうやって手伝えばいいの？
Re: (スコア:0)
タレコミを見てから掲載するまでは編集者が一人でやるんだから、掲載されたものにツッコミを入れる(つまり現状通り)以外やりようがないと思う。
Re: (スコア:0)
なにぶん下町編集者なもので... (下町ボブスレー的な意味で）
Re: (スコア:0)
タレコミを歪曲して捏造記事にでっちあげることもよくあるスラドの編集者にプロ意識なんてもとめるだけ無駄。
「編集者ごっこ」でしかないんだから。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
headlessは片手間なりに気を遣ってると思うよ。
Re: (スコア:0)
ていうかもともとスラドはアレゲなネタをアレゲなひとたちが
話題にして盛り上がるためのサイトなので
明らかに嘘や偏向的な編集があったら指摘してもいいかもしれんけど
語句の揺れレベルまで言われても、
それは有料のメディア読んでよとしか。
Re: (スコア:0)
> 明らかに嘘や偏向的な編集があったら
あるんだよなあ。語句レベルのささいなことと甘やかした結果。