アカウント名:
パスワード:
下町製はテストに合格しなかったという記事もみたような。訴訟起こしても「ジャマイカのボブスレー出場を危機に陥らせた」とか反論されそうそんで仮に裁判に勝っても賠償金は払ってもらえず泣き寝入りというイメージ。
メロドラマ的な部分を抜いて言うと、
・チーム側の目標は優勝、下町側の目標はオリンピックでの使用実績・ボブスレー製作の契約は結んだ・届かないトラブルがあり、自国製のボブスレーを使用したら良い成績が出た・性能比較試験を行っても自国製の方が良かった・下町のボブスレーは使用しないと表明・製造したが使用しないとの連絡を受け、下町側は違約金を請求
ということだから、まあ契約内容と、それに基づく違約金の大きさだけが争点なんだろうと思うんだけど。なんかドラマティックに「あんなに仲良しだったのに！」「使ってくれると思ってたのに！」「人情ってものがあるだろう！」と焚きつける人が湧いてくると面倒な案件。
#だもんで、結構「新情報が出てくるまでは静観（見る価値は薄い）」「こんなんくだらない」と切って捨てる人もゴロゴロ居る模様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
テストに合格しなかったという記事もみたような。 (スコア:0)
下町製はテストに合格しなかったという記事もみたような。
訴訟起こしても「ジャマイカのボブスレー出場を危機に陥らせた」とか反論されそう
そんで仮に裁判に勝っても賠償金は払ってもらえず泣き寝入りというイメージ。
Re: (スコア:-1)
メロドラマ的な部分を抜いて言うと、
・チーム側の目標は優勝、下町側の目標はオリンピックでの使用実績
・ボブスレー製作の契約は結んだ
・届かないトラブルがあり、自国製のボブスレーを使用したら良い成績が出た
・性能比較試験を行っても自国製の方が良かった
・下町のボブスレーは使用しないと表明
・製造したが使用しないとの連絡を受け、下町側は違約金を請求
ということだから、まあ契約内容と、それに基づく違約金の大きさだけが争点なんだろうと思うんだけど。
なんかドラマティックに「あんなに仲良しだったのに！」「使ってくれると思ってたのに！」「人情ってものがあるだろう！」と焚きつける人が湧いてくると面倒な案件。
#だもんで、結構「新情報が出てくるまでは静観（見る価値は薄い）」「こんなんくだらない」と切って捨てる人もゴロゴロ居る模様。
Re:テストに合格しなかったという記事もみたような。 (スコア:2, すばらしい洞察)