アカウント名:
パスワード:
ユーザーに告知せずにアップデートするのはいい加減やめてほしい。セキュリティフィックスくらいならともかく、Google DriveからBackup and Syncへのアップグレードとか、アプリ名変わってるじゃないか。スタートメニューにいつの間にか知らないアプリが入っているのは気分が悪い。
UACを回避するためにProgram Filesでなくユーザーフォルダの下にインストール(もちろんインストール先の選択不可)するとか、マルウェア一歩手前のふるまいだと思う。ここまでひどいベンダはGoogle以外知らない。
ユーザーフォルダにインストールするのはUWPもそうだし、Win32アプリでもインストーラに「このユーザーのみ」の選択があるのも増えてるし、たぶんそれは今どきの推奨動作なのだと思った。
UWPアプリのインストールはユーザーごとですけどインストール先はProgram Files以下ですよ
管理者権限を必要としないアプリはユーザーフォルダへのインストールは推奨事項だろ。Program Filesにインストールしているアプリはセキュリティ的に要注意なものか行儀の悪いもののどちらか。
容量に余裕のある時代なら、システム関与しないソフトウェアはユーザー個別にある方がユーザーにとっては幸せだろうな。
容量に余裕のある時代なら
スラドにいるようなオタクには信じられないかもしれませんが、家電量販店の店員をしている私に言わせるとですね、今はSSD128GBぐらいのモデルのタブレットPCが売れ筋なんですよ昔ながらのノート型を選ぶお客様もSSD250GBぐらいのモデルをお買い上げになります10年ぐらい前、Windows XP時代は「HDD1TB搭載の大容量モデル」のパソコンが売れ筋だったのでむしろ容量の制約はどんどん厳しくなっていっています
スマホやスマホゲーに可処分所得削られ、PCにかけられるお金が減ってるんじゃないですかね?最近予算3万円とかいいだすお客様がひじょうに多いので
マルチユーザーを前提としない製品にこの反論は適?不適?マルチユーザーでない場合に、プログラムがシステム領域に入るかユーザー領域に入るかで専有サイズが変わる?変わらない?
マルチユーザーを前提として 128GBモデルを選択する事そのものが誤っているので無意味な反論なのでは?
人間1人につき1アカウントって、危なすぎですね
中の人(というよりPCの外の人?)が1人でも、1アカウント運用はセキュリティ的に危ない(怪しいサイトで脆弱性突かれたり変なアプリ開いたらUAC警告無しに個人情報漏えいしちゃう)ので、個人情報管理するアカウントとそれ以外は分けるべきです
てか、セキュリティ気にしない人でも、普通はエロ系用と、それ以外用のアカウントぐらいは分けるのでは?そうじゃないと、友達とカフェで旅行計画立てているときとかに、うっかり履歴やらインストアプリやら予測変換やらを見られたら、普段見ているエロジャンルとか性癖とかバレかねないでしょ
あと、家族(子供とか親戚とか)や友達に貸すときのゲストアカウントも必要だし、となると、エロ・一般・ゲスト用の3アカウントは必要じゃないでしょうか
一般用とエロ用はともかく、ゲスト用とか管理者権限のとかはそこまで利用頻度が大きいもないし、容量的にそこまでくうのだろうか。
# エロ・一般(観賞用)と、ゲスト用(布教用)と、# 保存用は?
意識高すぎ。PCの95%は1アカウントしか使われてないでしょ。
マルチアカウントを活用する個人だとする。そして128GBのタブレットをうっかり買ってしまったとする。何だかんだで5アカウント用意した。ブラウザは結構大きめのアプリで容量を500GB程消費するのだとする。みんな(仮想自己含む)そこそこはアプリ入れたがりなので各5GB程プログラム領域に消費するのだとする。
それで25GB。128GBは十分余裕のある世界だと思う。
人間一人につき一台ということもないと思う。こっそり、もう一台持っておきたい人には十分じゃないのか?
アカウント分けるぐらいで済むような一般的な性癖ならいっそのことオープンにしてしまえば良いのではないかと思う実写ロリ系の性癖の方なんかはエロの為に仮想暗号化HDD(VeraCrypt)に仮想OSにTorまで使ってるらしいですよそういう人はストレージもメモリも最低倍は必要ですね
なんでそんなに詳しいんだ・・・!?
プライベートのWindowsでアカウントの使い分けしていない人って、職場のLinuxでもsudoをめんどくさがってroot常用してたりするよねそういう馬鹿がコマンド打ち間違いしてトラブル起こしたせいで俺まで終電過ぎまで残業させられて迷惑被った
500GBは一時データかなにかか…
そんな奴、見たことない。まあ、いるところにはいるんだろうけど。最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか?そっちのほうが面倒じゃん。
あと仮にプライベートでWindowsアカウントを使い分けしてても、人には積極的には言わないっしょ。またWindowsならローカルアカウントで運用してもいいわけだし。
> 最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか?
日本ではおそらくシェアNo.1、サポート期間が10年なのとRHEL互換なこと、日本語の情報が多い事が人気の秘密のCentOS はデフォルトでrootログイン可、sudoは設定しないと使えませんが
おそらく世の中の99%以上がその状態では?
RHEL互換じゃないですよ。
> 具体的にはCentOS(セントオーエス)とは、商用Linuxディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux」のソースコードを元に完全互換を目指したオープンソースLinuxディストリビューションのことです。
> CentOSはRHEL(Red Hat Enterprise Linux)は似ています。それどころかCentOSはRHELのクローンOSと言えるでしょう。> クローンと聞くと聞こえが悪いかもしれませんが、LinuxはGeneral Public License(GPL)の元でソースコードの利用を個人、集団、無償、有償が問われないので、これは違法ではないのです。> 系統は同じなのですが、何が違うのでしょうか?簡単に言うとRHELはお金がかかりますが、CentOSはタダでそれと似
裏を返せば3万で買えないなら別にPCは要らないってことだよね。可処分所得とか以前に、そもそもPCでやりたい事ってのが大してないんじゃないかな。
いちじきのたぶれっとはめもり32GBが主流だったから状況は明らかにかいぜんしてるんじゃないかにゃー(棒)つーかXP時代つまり2000年代初頭に1TBハードディスク搭載モデルが主流って本当?
10年前だと2008年なのだけど、VAIOの2007年秋冬モデル [ascii.jp]を見ると、HDDは160GB~200GBぐらいね。80GBのモデルもある。こいつはひどくて、メモリ1GBで、OSはVista。でもディスプレイは今の安物と同じ1366×768ドット。この解像度は非常に使いずらいので、死なないかなと思うが、安物のTVの解像度がこれらしく、コストが安いから生き残っているらしい。
そう考えると、今のノートPC SSD256GBは、そう悪くないってことか。
量販店の店員としてその程度の認識なら勉強不足。最近は低価格帯でも性能が上がって予算3万程度で過不足無く使えるから、そういうのが売れてるだけです。10年前、Core2Duoを載せて20万位したものと同じ性能を今の3万円PCは持ってると言えば分かりやすいかな。
XPの頃は安いPCの性能はそれなりだったし、ユーザーの知識も今ほどじゃ無かったから皆仕方なく国内メーカーのダサくて高いのを買ってただけだよ。
SSD250GBを選ぶ件も、1TBなんてテレビ録画でもしない限り使い切れないからSSDの使い勝手を選んでるだけです。一度あなたもPCのストレージをSSDにしてみると良いですよ。
SSD搭載機って体感だとプチフリ頻発してイライラするんだが……タスクマネージャで見ているとそういうときってディスクアクセス発生している処理中でHDDだと余計に時間かかっているんだろうけど、HDDだとカタカタ音がするから処理しているんだなって分かるからイライラしない。一方、SSDだとフリーズしているかのように感じられてストレスがマッハになる。
シーク音が鳴るSSDとか出したら売れるんじゃないかな
参考ツイートhttps://twitter.com/appmarkelabo/status/938226925666889728 [twitter.com]
> 待ち時間が3倍になったのに、評価があがったエクセルマクロ。>> A:処理中に砂時計を表示(2分)😟> B:処理を早回しでみせる(6分)😂>> 裏側で「何が起きているか?」を早回しでみせたら社内で絶賛された。体感時間が短くなったことと、プロセスの可視化による効果。>> アリエリー教授の人生相談室 より
A が SSDB が HDD
実際にはSSDの方がはやくても、アクセスランプピカピカ、音シャカシャカガリガリのHDDの方が体感時間は短く感じられる
なんか新しいプチフリの定義がこの人の中で生まれてる…
予算3万円の客が多いと聞いて、解像度とか妥協したら3万円で買える時代なのかあ、と思って価格.comみたら、3万円で買えるノートPCって、eMMC 64GBのものだけだよ。
ローカルにはデータを持たない前提じゃないと使う気がしないなあ。せめて128GBほしい。
出た、ゆとりの予防線w
Driveの件は半年前からアナウンスしてたじゃん、どうせタダで使ってんだから文句も言えないし。
なるほど!タダで基本的人権を与えられているから、我々は誰にも何も文句言うことはできないんですねっ!?
#バカでごめんなさい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
Googleも (スコア:1)
ユーザーに告知せずにアップデートするのはいい加減やめてほしい。
セキュリティフィックスくらいならともかく、Google DriveからBackup and Syncへのアップグレードとか、アプリ名変わってるじゃないか。
スタートメニューにいつの間にか知らないアプリが入っているのは気分が悪い。
UACを回避するためにProgram Filesでなくユーザーフォルダの下にインストール(もちろんインストール先の選択不可)するとか、
マルウェア一歩手前のふるまいだと思う。
ここまでひどいベンダはGoogle以外知らない。
Re:Googleも (スコア:1)
ユーザーフォルダにインストールするのはUWPもそうだし、Win32アプリでもインストーラに「このユーザーのみ」の選択があるのも増えてるし、たぶんそれは今どきの推奨動作なのだと思った。
Re:Googleも (スコア:2, 参考になる)
UWPアプリのインストールはユーザーごとですけどインストール先はProgram Files以下ですよ
Re:Googleも (スコア:1)
管理者権限を必要としないアプリはユーザーフォルダへのインストールは推奨事項だろ。
Program Filesにインストールしているアプリはセキュリティ的に要注意なものか行儀の悪いもののどちらか。
Re: (スコア:0)
容量に余裕のある時代なら、システム関与しないソフトウェアはユーザー個別にある方がユーザーにとっては幸せだろうな。
SSD128GB モデルが主流 (スコア:2, 参考になる)
スラドにいるようなオタクには信じられないかもしれませんが、
家電量販店の店員をしている私に言わせるとですね、今はSSD128GBぐらいのモデルのタブレットPCが売れ筋なんですよ
昔ながらのノート型を選ぶお客様もSSD250GBぐらいのモデルをお買い上げになります
10年ぐらい前、Windows XP時代は「HDD1TB搭載の大容量モデル」のパソコンが売れ筋だったのでむしろ容量の制約はどんどん厳しくなっていっています
スマホやスマホゲーに可処分所得削られ、PCにかけられるお金が減ってるんじゃないですかね?
最近予算3万円とかいいだすお客様がひじょうに多いので
Re: (スコア:0)
マルチユーザーを前提としない製品にこの反論は適?不適?
マルチユーザーでない場合に、プログラムがシステム領域に入るかユーザー領域に入るかで専有サイズが変わる?変わらない?
マルチユーザーを前提として 128GBモデルを選択する事そのものが誤っているので無意味な反論なのでは?
1人 = 1OSアカウントじゃないでしょ (スコア:0)
人間1人につき1アカウントって、危なすぎですね
中の人(というよりPCの外の人?)が1人でも、1アカウント運用はセキュリティ的に危ない(怪しいサイトで脆弱性突かれたり変なアプリ開いたらUAC警告無しに個人情報漏えいしちゃう)ので、
個人情報管理するアカウントとそれ以外は分けるべきです
てか、セキュリティ気にしない人でも、普通はエロ系用と、それ以外用のアカウントぐらいは分けるのでは?
そうじゃないと、友達とカフェで旅行計画立てているときとかに、うっかり履歴やらインストアプリやら予測変換やらを見られたら、
普段見ているエロジャンルとか性癖とかバレかねないでしょ
あと、家族(子供とか親戚とか)や友達に貸すときのゲストアカウントも必要だし、
となると、エロ・一般・ゲスト用の3アカウントは必要じゃないでしょうか
Re:1人 = 1OSアカウントじゃないでしょ (スコア:1)
一般用とエロ用はともかく、ゲスト用とか管理者権限のとかはそこまで
利用頻度が大きいもないし、容量的にそこまでくうのだろうか。
# エロ・一般(観賞用)と、ゲスト用(布教用)と、
# 保存用は?
Re: (スコア:0)
意識高すぎ。
PCの95%は1アカウントしか使われてないでしょ。
Re: (スコア:0)
マルチアカウントを活用する個人だとする。そして128GBのタブレットをうっかり買ってしまったとする。
何だかんだで5アカウント用意した。ブラウザは結構大きめのアプリで容量を500GB程消費するのだとする。
みんな(仮想自己含む)そこそこはアプリ入れたがりなので各5GB程プログラム領域に消費するのだとする。
それで25GB。128GBは十分余裕のある世界だと思う。
Re: (スコア:0)
人間一人につき一台ということもないと思う。こっそり、もう一台持っておきたい人には十分じゃないのか?
Re: (スコア:0)
アカウント分けるぐらいで済むような一般的な性癖ならいっそのことオープンにしてしまえば良いのではないかと思う
実写ロリ系の性癖の方なんかはエロの為に仮想暗号化HDD(VeraCrypt)に仮想OSにTorまで使ってるらしいですよ
そういう人はストレージもメモリも最低倍は必要ですね
Re: (スコア:0)
なんでそんなに詳しいんだ・・・!?
Re: (スコア:0)
意識高すぎ。
PCの95%は1アカウントしか使われてないでしょ。
プライベートのWindowsでアカウントの使い分けしていない人って、職場のLinuxでもsudoをめんどくさがってroot常用してたりするよね
そういう馬鹿がコマンド打ち間違いしてトラブル起こしたせいで俺まで終電過ぎまで残業させられて迷惑被った
Re: (スコア:0)
500GBは一時データかなにかか…
Re: (スコア:0)
そんな奴、見たことない。
まあ、いるところにはいるんだろうけど。
最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか?
そっちのほうが面倒じゃん。
あと仮にプライベートでWindowsアカウントを使い分けしてても、人には積極的には言わないっしょ。
またWindowsならローカルアカウントで運用してもいいわけだし。
CentOS のことをお忘れですよ (スコア:0)
> 最近のLinuxはsudo前提だから、わざわざrootログイン有効にするか?
日本ではおそらくシェアNo.1、サポート期間が10年なのとRHEL互換なこと、日本語の情報が多い事が人気の秘密のCentOS はデフォルトでrootログイン可、sudoは設定しないと使えませんが
Re: (スコア:0)
おそらく世の中の99%以上がその状態では?
Re: (スコア:0)
RHEL互換じゃないですよ。
完全互換を目指しているだけで、完全な互換じゃないってこと? (スコア:0)
> 具体的にはCentOS(セントオーエス)とは、商用Linuxディストリビューション「Red Hat Enterprise Linux」のソースコードを元に完全互換を目指したオープンソースLinuxディストリビューションのことです。
> CentOSはRHEL(Red Hat Enterprise Linux)は似ています。それどころかCentOSはRHELのクローンOSと言えるでしょう。
> クローンと聞くと聞こえが悪いかもしれませんが、LinuxはGeneral Public License(GPL)の元でソースコードの利用を個人、集団、無償、有償が問われないので、これは違法ではないのです。
> 系統は同じなのですが、何が違うのでしょうか?簡単に言うとRHELはお金がかかりますが、CentOSはタダでそれと似
Re: (スコア:0)
裏を返せば3万で買えないなら別にPCは要らないってことだよね。
可処分所得とか以前に、そもそもPCでやりたい事ってのが大してないんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
いちじきのたぶれっとはめもり32GBが主流だったから状況は明らかにかいぜんしてるんじゃないかにゃー(棒)
つーかXP時代つまり2000年代初頭に1TBハードディスク搭載モデルが主流って本当?
Re: (スコア:0)
10年前だと2008年なのだけど、VAIOの2007年秋冬モデル [ascii.jp]を見ると、HDDは160GB~200GBぐらいね。
80GBのモデルもある。こいつはひどくて、メモリ1GBで、OSはVista。
でもディスプレイは今の安物と同じ1366×768ドット。
この解像度は非常に使いずらいので、死なないかなと思うが、安物のTVの解像度がこれらしく、コストが安いから生き残っているらしい。
そう考えると、今のノートPC SSD256GBは、そう悪くないってことか。
Re: (スコア:0)
量販店の店員としてその程度の認識なら勉強不足。
最近は低価格帯でも性能が上がって予算3万程度で過不足無く使えるから、そういうのが売れてるだけです。
10年前、Core2Duoを載せて20万位したものと同じ性能を今の3万円PCは持ってると言えば分かりやすいかな。
XPの頃は安いPCの性能はそれなりだったし、ユーザーの知識も今ほどじゃ無かったから皆仕方なく国内メーカーのダサくて高いのを買ってただけだよ。
SSD250GBを選ぶ件も、1TBなんてテレビ録画でもしない限り使い切れないからSSDの使い勝手を選んでるだけです。
一度あなたもPCのストレージをSSDにしてみると良いですよ。
Re: (スコア:0)
SSD搭載機って体感だとプチフリ頻発してイライラするんだが……
タスクマネージャで見ているとそういうときってディスクアクセス発生している処理中で
HDDだと余計に時間かかっているんだろうけど、HDDだとカタカタ音がするから処理しているんだなって分かるからイライラしない。
一方、SSDだとフリーズしているかのように感じられてストレスがマッハになる。
シーク音が鳴るSSDとか出したら売れるんじゃないかな
Re: (スコア:0)
参考ツイート
https://twitter.com/appmarkelabo/status/938226925666889728 [twitter.com]
> 待ち時間が3倍になったのに、評価があがったエクセルマクロ。
>
> A:処理中に砂時計を表示(2分)😟
> B:処理を早回しでみせる(6分)😂
>
> 裏側で「何が起きているか?」を早回しでみせたら社内で絶賛された。体感時間が短くなったことと、プロセスの可視化による効果。
>
> アリエリー教授の人生相談室 より
A が SSD
B が HDD
実際にはSSDの方がはやくても、アクセスランプピカピカ、音シャカシャカガリガリのHDDの方が体感時間は短く感じられる
Re: (スコア:0)
なんか新しいプチフリの定義がこの人の中で生まれてる…
Re: (スコア:0)
予算3万円の客が多いと聞いて、解像度とか妥協したら3万円で買える時代なのかあ、と思って価格.comみたら、3万円で買えるノートPCって、eMMC 64GBのものだけだよ。
ローカルにはデータを持たない前提じゃないと使う気がしないなあ。
せめて128GBほしい。
Re: (スコア:0)
出た、ゆとりの予防線w
Re: (スコア:0)
Driveの件は半年前からアナウンスしてたじゃん、どうせタダで使ってんだから文句も言えないし。
Re:Googleも (スコア:1)
なるほど!
タダで基本的人権を与えられているから、我々は誰にも何も文句言うことはできないんですねっ!?
#バカでごめんなさい