アカウント名:
パスワード:
今でもiniファイルに固執してる人がいるから困る客のロートルがiniファイルじゃないと変更できないって言うから仕方ないけど、未だにXMLを知らない・学ぶ意欲も無い人に重要な設定を弄らせるのはどうなんだろうかと思わなくもない
人を馬鹿にして自分が優位だと思いたい人？
木を見て森を嘆くタイプ
ファイルを編集する以外の方法で設定できるようにすれば何の問題もないな。お前がサボってるだけだ。
追記：XMLなんて人間が書くものじゃねぇ！！！！と思う人はそれなりに居るらしく、ymlというのもある。ymlを知らない・学ぶ意欲がない人に重要な設計を任せるのはどうなんだろうかと思わなくもない。# そうか、どうでもいいシステムだからお前が作ってるのか
ymlはただの拡張子で、フォーマットとしてはYAMLな。
ini⇒XMLコンバーターをかませばいいんだよ
設定を変更画面を実装することを提案してその分の金をとれ。客に設定ファイルを書かせるな。
悪いけど設定をXMLで書くのが流行った時代は大分昔だよ。まあコメント書けないJSON設定ファイルは退化してる気がしてならないけど。
iniファイルは結局結構無難じゃないかねえ。
web.config「えー」
web.config はまさに「流行っていた時代」の代表そのものかと
> 悪いけど設定をXMLで書くのが流行った時代は大分昔だよ。
簡単にいうとRails以前でOK?
xmlはマシンにやさしいファイルであって、人間には優しくないからじゃない？字句解析コストを考えれば、マシンにやさしいかどうかも疑問だけど。。
HTMLも人間に優しくないということにならないだろうか。
ですね。だから多くのwebサービスでは、人にも機械にもやさしいwiki文法を書かせてるでしょ。
wiki文法は機械に優しくないのがつらい。
見出しや箇条書きなど行単位の構文が多いから、一行ずつ処理すればいいかと思えば、コードブロック・表など複数行の構文にぶち当たる。
雑に正規表現で処理しようという考えが悪いのかもしれないけど、その点HTMLのほうがむしろ楽な場合もある（もちろん先読み・戻り読み構文は欠かせないが）。
ここに下げよう。XMLは手書きしにくい。カッコつけてないで、いじりやすい形式にしてくれってのはわかる。もちろん、マシンのための設定ファイル(人が読めなくはないが、マシンがマシンのために保存・再利用する)ならば許容する。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
それでもiniファイル (スコア:0)
今でもiniファイルに固執してる人がいるから困る
客のロートルがiniファイルじゃないと変更できないって言うから仕方ないけど、未だにXMLを知らない・学ぶ意欲も無い人に重要な設定を弄らせるのはどうなんだろうかと思わなくもない
Re: (スコア:0)
人を馬鹿にして自分が優位だと思いたい人？
Re: (スコア:0)
木を見て森を嘆くタイプ
Re: (スコア:0)
ファイルを編集する以外の方法で設定できるようにすれば何の問題もないな。お前がサボってるだけだ。
Re: (スコア:0)
追記：
XMLなんて人間が書くものじゃねぇ！！！！と思う人はそれなりに居るらしく、ymlというのもある。
ymlを知らない・学ぶ意欲がない人に重要な設計を任せるのはどうなんだろうかと思わなくもない。
# そうか、どうでもいいシステムだからお前が作ってるのか
Re: (スコア:0)
ymlはただの拡張子で、フォーマットとしてはYAMLな。
Re: (スコア:0)
ini⇒XMLコンバーターをかませばいいんだよ
Re: (スコア:0)
設定を変更画面を実装することを提案してその分の金をとれ。
客に設定ファイルを書かせるな。
Re: (スコア:0)
悪いけど設定をXMLで書くのが流行った時代は大分昔だよ。
まあコメント書けないJSON設定ファイルは退化してる気がしてならないけど。
iniファイルは結局結構無難じゃないかねえ。
Re: (スコア:0)
web.config「えー」
Re: (スコア:0)
web.config はまさに「流行っていた時代」の代表そのものかと
Re: (スコア:0)
> 悪いけど設定をXMLで書くのが流行った時代は大分昔だよ。
簡単にいうとRails以前でOK?
Re: (スコア:0)
xmlはマシンにやさしいファイルであって、人間には優しくないからじゃない？
字句解析コストを考えれば、マシンにやさしいかどうかも疑問だけど。。
Re: (スコア:0)
HTMLも人間に優しくないということにならないだろうか。
Re: (スコア:0)
だから普通はAdobe Dreamweaverとかのオーサリングツールでデザインするし
そういうの持ち出すまでもないちょっとした文書を手書きするときでもMarkdownか何かで書いたのを変換するでしょ
Re: (スコア:0)
ですね。だから多くのwebサービスでは、人にも機械にもやさしいwiki文法を書かせてるでしょ。
Re: (スコア:0)
wiki文法は機械に優しくないのがつらい。
見出しや箇条書きなど行単位の構文が多いから、一行ずつ処理すればいいかと思えば、コードブロック・表など複数行の構文にぶち当たる。
雑に正規表現で処理しようという考えが悪いのかもしれないけど、その点HTMLのほうがむしろ楽な場合もある（もちろん先読み・戻り読み構文は欠かせないが）。
Re: (スコア:0)
ここに下げよう。XMLは手書きしにくい。カッコつけてないで、いじりやすい形式にしてくれってのはわかる。
もちろん、マシンのための設定ファイル(人が読めなくはないが、マシンがマシンのために保存・再利用する)ならば許容する。