アカウント名:
パスワード:
発熱＝ウィルス性じゃないし風邪ひいた人の多くは病院に来ないということを無視してるような。症状が重い場合は細菌性発熱も多いから体温によって抗生剤を処方するのはそう間違ってないよ。
風邪の9割がウィルス性だからって病院に来る風邪の9割がウィルス性って論理の飛躍がちょっと意味わからない。市販の風邪薬を飲んだけど症状が改善しないから病院に来てる人もいるわけで。
> 風邪の9割がウィルス性だからって病院に来る風邪の9割がウィルス性> って論理の飛躍がちょっと意味わからない。
病院に来ない風邪が細菌性かウィルス性かを知る術は（※）ないから、当然前提は「病院に来る風邪の9割がウィルス性」だと思ってたけど。
※そういう疫学調査があったのかもしれないけど、 まあ病院で統計とったと思うほうが自然だと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
データの解釈が安易過ぎじゃねーのか (スコア:0)
発熱＝ウィルス性じゃないし
風邪ひいた人の多くは病院に来ないということを無視してるような。
症状が重い場合は細菌性発熱も多いから体温によって抗生剤を処方するのはそう間違ってないよ。
風邪の9割がウィルス性だからって病院に来る風邪の9割がウィルス性
って論理の飛躍がちょっと意味わからない。
市販の風邪薬を飲んだけど症状が改善しないから病院に来てる人もいるわけで。
Re:データの解釈が安易過ぎじゃねーのか (スコア:2)
> 風邪の9割がウィルス性だからって病院に来る風邪の9割がウィルス性
> って論理の飛躍がちょっと意味わからない。
病院に来ない風邪が細菌性かウィルス性かを知る術は（※）ないから、
当然前提は「病院に来る風邪の9割がウィルス性」だと思ってたけど。
※そういう疫学調査があったのかもしれないけど、
まあ病院で統計とったと思うほうが自然だと思います。