アカウント名:
パスワード:
抗生物質を出せる病気から外せばよくね？効果がないある以前に風邪の特効薬なんて存在しないんだから医者に来た時点で対処療法的な頭痛薬だの胃腸薬だの吐き気どめだのを出すしかないんだからそれに対してその他の感染症予防として抗生物質を出してるだけでしょ今までそういう考え方を認めて来て居たのにそれはダメです！は論点が違うのでは？
諸外国みたいに厳しくしていいとは思うがこのやり方は違うと思う
>抗生物質を出せる病気から外せばよくね？
「風邪」に出すわけじゃなく、アレ疑いとかコレ疑いとかに出せる仕組みだから、上気道炎に出せなくしても細菌性感染症疑いとして出されたら薬局は抗生物質出さないわけには・・・。医師が確固たる信念をもって「こいつは細菌感染性だ」と胸を張って出してるのか、「この人は抗生物質出さないとうるさいから」っつって出してるのか、を保険適用の観点から制限するのは無理が。
あと「対処療法」じゃなく「対症療法」な。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
そんなことしないでも。。。 (スコア:0)
抗生物質を出せる病気から外せばよくね？
効果がないある以前に風邪の特効薬なんて存在しないんだから
医者に来た時点で対処療法的な頭痛薬だの胃腸薬だの吐き気どめだのを出すしかないんだから
それに対してその他の感染症予防として抗生物質を出してるだけでしょ
今までそういう考え方を認めて来て居たのにそれはダメです！は論点が違うのでは？
諸外国みたいに厳しくしていいとは思うがこのやり方は違うと思う
Re: (スコア:0)
>抗生物質を出せる病気から外せばよくね？
「風邪」に出すわけじゃなく、アレ疑いとかコレ疑いとかに出せる仕組みだから、
上気道炎に出せなくしても細菌性感染症疑いとして出されたら薬局は抗生物質出さないわけには・・・。
医師が確固たる信念をもって「こいつは細菌感染性だ」と胸を張って出してるのか、「この人は抗生物質出さないとうるさいから」っつって出してるのか、を保険適用の観点から制限するのは無理が。
あと「対処療法」じゃなく「対症療法」な。