アカウント名:
パスワード:
大量に消費してくれる国の基準に合わせるのは当然だし、基準が変化して、その対応で相対的に安全な食品になることは確かだろうけどさ。
水ですら量により体に毒になるわけで、大量に摂取しても完全に毒性や、不都合の無い食品なんて考えも付かない。結局、なんであっても食べ過ぎは良くないってだけなんじゃないだろうか。
水みたいな過剰摂取ではじめて害となるものと、少量でも害があるがある程度までは「無視できる」ものを同一に扱うのは卑怯だよ多少ならたばこの受動喫煙を容認しろっていわれて納得できるか?
そもそもたばこの害悪の因果関係すら立証できないくせに、世論を味方につけるために受動喫煙なんて言ってる輩は卑怯そのものだけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ほどほどに食べておけば良いんじゃないのか (スコア:0)
大量に消費してくれる国の基準に合わせるのは当然だし、基準が変化して、
その対応で相対的に安全な食品になることは確かだろうけどさ。
水ですら量により体に毒になるわけで、大量に摂取しても完全に毒性や、
不都合の無い食品なんて考えも付かない。結局、なんであっても食べ過ぎは
良くないってだけなんじゃないだろうか。
Re: (スコア:0)
水みたいな過剰摂取ではじめて害となるものと、少量でも害があるがある程度までは「無視できる」ものを同一に扱うのは卑怯だよ
多少ならたばこの受動喫煙を容認しろっていわれて納得できるか?
Re:ほどほどに食べておけば良いんじゃないのか (スコア:0)
そもそもたばこの害悪の因果関係すら立証できないくせに、
世論を味方につけるために受動喫煙なんて言ってる輩は卑怯そのものだけどな。