アカウント名:
パスワード:
特許と著作権の保護期間の長さの違いっておかしいと思う。
発明はアイディア。著作権はその実装。
アイディアを強く保護しすぎると、社会の発展を阻害するから、20年って起源切ってるんだよ。一方、実装には複数の手段があり得るので、強く保護しても問題無い。独自性の無い実装には著作権が発生しないという安全弁もあるしな。
例えば今回のmpegなら、リファレンス実装(があるならば)の著作権は切れてないはずだ。もっとも、著作権フリーのライセンスになってるコトも多いと思うけど。
車輪の再発明をすると叩かれるのが特許車輪の再発明をしないと叩かれるのが著作権(クリーンルーム開発)
車輪の再発明をしなくて良いのが特許じゃないかな。ただし20年間は誰も車輪を勝手には使えない。
うまい事言いやがって俺だって言ってやるぞとうきょうとｋｋっよきゃきゃガジッ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
特許は20年、著作権は50年（70年に？） (スコア:0)
特許と著作権の保護期間の長さの違いっておかしいと思う。
Re: (スコア:0)
発明はアイディア。
著作権はその実装。
アイディアを強く保護しすぎると、社会の発展を阻害するから、20年って起源切ってるんだよ。
一方、実装には複数の手段があり得るので、強く保護しても問題無い。独自性の無い実装には著作権が発生しないという安全弁もあるしな。
例えば今回のmpegなら、リファレンス実装(があるならば)の著作権は切れてないはずだ。
もっとも、著作権フリーのライセンスになってるコトも多いと思うけど。
Re:特許は20年、著作権は50年（70年に？） (スコア:1)
車輪の再発明をすると叩かれるのが特許
車輪の再発明をしないと叩かれるのが著作権(クリーンルーム開発)
Re: (スコア:0)
車輪の再発明をしなくて良いのが特許じゃないかな。
ただし20年間は誰も車輪を勝手には使えない。
Re: (スコア:0)
車輪の再発明をすると叩かれるのが特許
車輪の再発明をしないと叩かれるのが著作権(クリーンルーム開発)
うまい事言いやがって
俺だって言ってやるぞ
とうきょうとｋｋっよきゃきゃガジッ