アカウント名:
パスワード:
MSは100%移行を目指すとか寝言言ってたけど現実を見ろとしか。本当にヤバい脆弱性のときはサポート終了から3年経ってもパッチが提供されることも明らかになったし
> 本当にヤバい脆弱性のときはサポート終了から3年経ってもパッチが提供されることも明らかになったし何が問題なのかわからない。以前だってMicrosoftは、Windows XPのサポートが終了したあとに発覚した脆弱性に対して対応をしていた。逆に、サポート期限が切れたら一切知らない、というスタンスを取ることもMicrosoftはできるけれど、それはしないというのはすごいことだと思います。
そんな優しい対応はユーザーを甘やかしているというのは納得できるんですが、企業が考えるOSの移行コストを考えると、Microsoftの対応は誠実だと思います。どっかのAppleさんに大きな声で言ってやりたいです。
元コメントの人も問題だなんて言ってないと思うけど。
スケジュール感はともかく、例外的に緊急対処されたことを指して、「ヤバいのは対処されるのが当たり前」みたいな「サービスとは無料」的前提持つのはMSがどうかじゃなくダメだろうに
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
そりゃそうだろ (スコア:0)
MSは100%移行を目指すとか寝言言ってたけど現実を見ろとしか。
本当にヤバい脆弱性のときはサポート終了から3年経ってもパッチが提供されることも明らかになったし
Re: (スコア:0)
> 本当にヤバい脆弱性のときはサポート終了から3年経ってもパッチが提供されることも明らかになったし
何が問題なのかわからない。
以前だってMicrosoftは、Windows XPのサポートが終了したあとに発覚した脆弱性に対して対応をしていた。
逆に、サポート期限が切れたら一切知らない、というスタンスを取ることもMicrosoftはできるけれど、それはしないというのはすごいことだと思います。
そんな優しい対応はユーザーを甘やかしているというのは納得できるんですが、企業が考えるOSの移行コストを考えると、
Microsoftの対応は誠実だと思います。
どっかのAppleさんに大きな声で言ってやりたいです。
Re: (スコア:0)
元コメントの人も問題だなんて言ってないと思うけど。
Re: (スコア:0)
スケジュール感はともかく、例外的に緊急対処されたことを指して、「ヤバいのは対処されるのが当たり前」みたいな「サービスとは無料」的前提持つのはMSがどうかじゃなくダメだろうに