「赤だけでなく緑にも輝くカール・マルクス信号機がお目見え」記事へのコメント

赤は停止の色であってはならない(google翻訳)

[minet (45149)]

とかリンク先に書いてあって笑った

Re:

[Anonymous Coward]

「停止」は黄色でしょ？
赤は「進んではならない」、青は「（可能なら）進んでも良い」って習ったよ。

Re:

[Ryo.F (3896)]

信号機#意味 [wikipedia.org]
黄も赤も、「停止」ではなく、「停止位置をこえて進行してはならない」だね。
なので、停止線を越えなければ進んでも構わないよ。

また、黄の場合は、停止線手前で安全に停止できない場合は、停止しなくてもいい。
ただ、赤の場合だって、停止するのが安全でない、ということなら緊急避難として進むことはできるだろう。
そういう意味では、黄と赤はどちらも実質的には「停止」と考えて間違いはないのでは。

青(緑)は、「(可能なら)進んでも良い」で間違いじゃないけど、可能でなければどの道進めないから、「(可能なら)」とことわる意味は無いと思うね。

え、そこで日本の信号論が始まっちゃうの

[masakun (31656)]

Ryo.F さんらしくないなぁ（笑）

このストーリーは歩行者用信号で、しかもドイツの話。

道路標識及び信号に関するウィーン条約#信号 [wikipedia.org]（日本は批准してない）を使って話を進めてください。ちなみにドイツの歩行者用信号は青→赤に変わる際に点滅がなく、しかも短い [crediblecar.life]そうですよ。

# タレこみにアンペルマンの話を含めなかったのは手落ちでした。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:え、そこで日本の信号論が始まっちゃうの

[Ryo.F (3896)]

このストーリーは歩行者用信号で、しかもドイツの話。

そりゃそうなんだけど、#3380695 [srad.jp]が道路標識及び信号に関するウィーン条約批准国で習ったようには見えなかったので。

ちなみにドイツの歩行者用信号は青→赤に変わる際に点滅がなく、しかも短いそうですよ。

そうだっけ?
ドイツは僕が比較的長く滞在した数少ない外国の一つだけど、そんな記憶はないなあ。
旧東ドイツ圏だったからかしら。