「マカフィーの「期間限定特別価格」、実際には期間限定ではなかった」記事へのコメント

Re:Re:Re:のバカフィー

[Anonymous Coward]

＞実際には期間終了後も特別価格で提供されており、「標準価格」で提供された実績はなかったという。
これって期間を設定しないといけないの？単純に通常価格で提供した実績がなかったので
アカンかったの？？

Re:

[akiraani (24305)]

今回のマカフィーのような売り方を一般的には二重価格表示といいます。
こういう売り方は、実は割安でもなんでもないものを、割引しているからお徳と消費者に誤認させる効果があるため、不当景品類及び不当表示防止法(通称、景表法、もしくは景品表示法)という法律で禁止されています。

ただ、この法律あんまり一般にはなじみがないので、田舎のスーパーの売り場担当のつけたポップとか、商店街の個人運営のお店とかだといった場末の店だと守られてないケースがちょくちょくあります。
取り締まるほうもそんな末端までなかなか目が届かないので、法務がいてしかるべき大手が組織ぐるみでやってる場合とかでないとそうそう摘発されたりはしないっぽいです。

--
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される

Re:

[Anonymous Coward]

よくある勘違いだけど二重価格表示を『不当に』行うのがいけないだけ
例えばスーパーとかで特売品が通常価格にバツがしてあって値引き後の価格が書いてあるのは問題なし
あくまでルールに則らない二重価格表示だけがいけない

Re:

[Anonymous Coward]

価格ラベルが臨時に増設(上にかぶせ)されていたりするので、
特価品のそれをめくって通常価格を確認したりすると
大して変わってなかったりするのは
二重価格表示というのだろうか

[通常価格xxxx円] => [広告の品yyyy円]
xxxx > yyyy なら良いが、 xxxx = yyyy という時があるという

Re:Re:Re:のバカフィー

[microwavable (47421)]

「通常価格10000円(税抜)」の上から「大特価10799円(税込)」みたいなタイプはよく見るかな。一瞬混乱する。

#そのパターンで「大特価10800円(税込)」もあったような、なかったような、不確か