アカウント名:
パスワード:
イプシロン・ロケットは固体ロケットの大陸間弾道弾／弾道ミサイルそのものだからアウト物理学の研究も火砲、ミサイル、戦闘機／爆撃機開発の理論的基礎となるものだからアウト電子工学も軍事用レーダーや軍事用通信機の開発の基礎となるものだからアウト数学も軍用暗号の基礎となるものだからアウト＃平和のタダ乗りは敗戦国の特権なのか？
こういうのって平和運動というより、「穢れ」を避ける非科学的な態度だよね。
一方では「すぐに金にならない技術でも何に役立つか判らないのだから、好きなように研究させろ！」みたいな声もある訳で（それ自体は正しいと思う）、これのせいで決定責任者に平和団体みたいのから賞状が送られるかも知れないけど。京大の研究者にとっては、わずらわしい考える事が余計に増えただけだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
イプシロン・ロケットはアウト (スコア:0)
イプシロン・ロケットは固体ロケットの大陸間弾道弾／弾道ミサイルそのものだからアウト
物理学の研究も火砲、ミサイル、戦闘機／爆撃機開発の理論的基礎となるものだからアウト
電子工学も軍事用レーダーや軍事用通信機の開発の基礎となるものだからアウト
数学も軍用暗号の基礎となるものだからアウト
＃平和のタダ乗りは敗戦国の特権なのか？
Re:イプシロン・ロケットはアウト (スコア:3, すばらしい洞察)
こういうのって平和運動というより、「穢れ」を避ける非科学的な態度だよね。
一方では「すぐに金にならない技術でも何に役立つか判らないのだから、好きなように研究させろ！」みたいな声もある訳で（それ自体は正しいと思う）、これのせいで決定責任者に平和団体みたいのから賞状が送られるかも知れないけど。京大の研究者にとっては、わずらわしい考える事が余計に増えただけだと思う。