アカウント名:
パスワード:
ということで、間隔が一定のもの（従来からあるよーなのは、まあこれでしょね）にはそもそもこの特許は関係ないので気にする必要は無い。終了。
ってことでええのかね。
「特許の異議の決定の取り消し」の訴訟であって、 特許の新規性を争ったものじゃないな。こりゃ。
この裁判自体には問題はないと思う。主張の流れには筋は通ってると思うし。で、結局異議は覆された、と。
本質としては、そもそもこんなものに特許としての新規性はあるのか? なん
PC-8001のROM BASICの頃から既にF5とF6の間の空白は、他のファンクションキーの間の空白より広かったですがねぇ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
なんか間隔が重要ぽいです (スコア:2, 参考になる)
ということで、間隔が一定のもの（従来からあるよーなのは、まあこれでしょね）にはそもそもこの特許は関係ないので気にする必要は無い。終了。
ってことでええのかね。
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:1)
[F1] [F2] [F3] [F4]|[F5] [F6] [F7] [F8]|[F9] [FA] [FB] [FC]
とか、
[F1][F2][F3][F4][F5][F6][F7][F8][F9][FA][FB][FC]
とか。
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
（OBC真似て特許とってきたりして）
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:1)
インストールした「ハードウェア」がPC-98かPC/ATかを判断して、
これならキーボードがこうなってると決めうちして、
ファンクションキーの表示間隔を設定するのは、
セーフになるんでしょうか？
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
「特許の異議の決定の取り消し」の訴訟であって、 特許の新規性を争ったものじゃないな。こりゃ。
この裁判自体には問題はないと思う。主張の流れには筋は通ってると思うし。で、結局異議は覆された、と。
本質としては、そもそもこんなものに特許としての新規性はあるのか? なん
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
- その「間隔」とやらに新規性を認めた特許庁
- わけのわからん記事を書いた日経
- 裏を取らずにタレこんだ奴
ってところでしょうなぁ。みんなおちつけよ。
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
>(３－５) 被告は，また，「秀丸エディタ」は，機能の割当てと表示数の選択とをユーザが自由にできる一方，ユーザは，通常，機能の割当てには使用キー入力装置のファンクションキーを最大限に使おうとし，表示数として使用キー入力装置のキー数を選択するものであるから，刊行物１には，ユーザの選択によるものではあるが，ファンクションキー列パターンを使用キー入力装置のファンクションキーに対応させるように表示することが示唆されている旨主張する。
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
PC-8001のROM BASICの頃から既にF5とF6の間の空白は、他のファンクションキーの間の空白より広かったですがねぇ
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:1)
少なくともPC-8001mkIIではそうだった。
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
なので、そりゃあ間隔違いまくりです。
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)
その機能さえ無ければ、どう間隔を空けようが大丈夫？
Re:なんか間隔が重要ぽいです (スコア:0)