アカウント名:
パスワード:
H.265 / HEVC と比較せんでどーする。
H.266ないしFVCがターゲットかも。
エンコード時間はたぶんH.265と比べて倍の間違いだと思うよ。だってエンコード時間がH.264のたかだか倍ならH265よりも断然優れてるからすぐ実用になる。乗り換えるやつがいっぱい出て今ごろ大騒ぎになってなきゃおかしい。
タレコミのFacebookのリンクにすべて書いてあるが、x264(h.264向けエンコーダー)との比較ですわ。ページ検索したけど 265 というワードはなし。
H.264との比較。エンコード時間が倍『以上』って書かれてるけど(Slashdotの元記事には「倍以上」などと書かれてない)、Facebookの投稿見たら倍どころのはなしじゃ済まなさそうなんですけど。
リンク先を読んだけど、多分「倍」が間違ってて、そんなことはどこにも書いてないし、勘違いだろう。
エンコード時間はh264の5,000〜10,000倍なんで、映像関係者はいいマシンを買ってくれ。
倍どころじゃないぐらい複雑なんでハードウェアエンコーダも出ないからなかなか広まらない
後発で圧縮率はほぼ同じなのに、265は既に実用中で使用している所もあるからそれだけで不利だが、265は複数の利権団体が利権を主張していて大量のパテントプールだらけだからそいつらに火をつけて自滅させればAV1が生き残る可能性は微レ存だな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
H.264と比較してどうする (スコア:0)
H.265 / HEVC と比較せんでどーする。
Re:H.264と比較してどうする (スコア:2)
H.266ないしFVCがターゲットかも。
Re: (スコア:0)
エンコード時間はたぶんH.265と比べて倍の間違いだと思うよ。だってエンコード時間がH.264のたかだか倍ならH265よりも断然優れてるからすぐ実用になる。乗り換えるやつがいっぱい出て今ごろ大騒ぎになってなきゃおかしい。
Re: (スコア:0)
タレコミのFacebookのリンクにすべて書いてあるが、x264(h.264向けエンコーダー)との比較ですわ。
ページ検索したけど 265 というワードはなし。
Re: (スコア:0)
H.264との比較。
エンコード時間が倍『以上』って書かれてるけど(Slashdotの元記事には「倍以上」などと書かれてない)、Facebookの投稿見たら倍どころのはなしじゃ済まなさそうなんですけど。
Re: (スコア:0)
リンク先を読んだけど、多分「倍」が間違ってて、そんなことはどこにも書いてないし、勘違いだろう。
エンコード時間はh264の5,000〜10,000倍なんで、映像関係者はいいマシンを買ってくれ。
Re: (スコア:0)
倍どころじゃないぐらい複雑
なんでハードウェアエンコーダも出ないからなかなか広まらない
Re: (スコア:0)
後発で圧縮率はほぼ同じなのに、265は既に実用中で使用している所もあるからそれだけで不利
だが、265は複数の利権団体が利権を主張していて大量のパテントプールだらけだから
そいつらに火をつけて自滅させればAV1が生き残る可能性は微レ存だな