「Mac OS Xは「UNIX」じゃない」記事へのコメント

ありがちだけど

[mithra (8990)]

ここには、UNIXは普通名称にならないが、blogやNPOは普通名称になる、って考える人もいらっしゃるのでしょうか。もしいるとしたら、ぜひ根拠を教えて頂きたいとおもいます。

# UNIXは普通名称だと思っているのでID

Re:ありがちだけど

[Tako P (13922)]

まったくの部外者ですが、そう考えている者なのでコメント。

OSIの言い分についてはここ [opensource.jp]を見て判断したので参照してください。

UNIXそのものはベル研(AT&T)で作られ、その後、所有権はUSL→Novell→…と移ったらしい。

商標については記述が無いが、推測するにベル研で既に取得していたのだろう。

UNIXコードの所有権については法廷で審議され、公共の所有物と認められた(ベル研コードはベル研のものだけど)。

一方、商標のほうは特に争われることもなくNovellからOSIへと譲渡された。

従って、UNIXの商標は未だに有効であり、UNIXは現時点では普通名称にはなりません。

Appleがその無効を訴え、それが法廷で認められれば、そのときはじめて普通名称として用いることができると思います。

blogやNPOは

Re:ありがちだけど

[Anonymous Coward]

一般名称を商標化しても実質上無効、という話の流れだと認識しています。そこでこのレスですから、つまり

一般化される前に商標化している

ところがポイントってことですか？

Re:ありがちだけど

[Tako P (13922)]

はい、私はそう思います。

商標化というものが出願制であることから、最終的には「～～される前」が争点になってしまうのではないか、と思います。