アカウント名:
パスワード:
そのものずばりスラップ訴訟ですよねこれこのあたりは早く法規制はいってほしい
話はそれるけど、日本で公に問題として取り上げるなら日本語で扱うべきのような気がする。
「スラップ訴訟」じゃ一見して悪質性が伝わらないし、そうなると問題提起しても軽く扱われがち。「威圧訴訟」「恫喝訴訟」なら後者の方が好ましいかな。
最近乱発されてる「○○ハラスメント」あたりもそうだけど、何でわざわざカタカナ語使うんだろう。軽く流してほしい人達が敢えて使ってるのかもしれないけどさ。
金積まなくても原告も被告も同レベルの弁護士を用意出来るようにしないと不公平
せめて法テラスの訴訟費用立て替えを、もう少し拡大してほしい現状だと非正規とかで最低賃金＋α程度、借金はないけど貯金もない、みたいな人がいきなり訴えられると、法テラス使えない、でも弁護士の頭金とか無理、で全面降伏するしかなかったりする。
敗訴者負担制度なしに敗訴者負担させるのが、反スラップ法(条項)の肝でしょ。何でもかんでも敗訴者負担なら、そりゃダメだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
名誉棄損で訴える (スコア:0)
そのものずばりスラップ訴訟ですよねこれ
このあたりは早く法規制はいってほしい
Re:名誉棄損で訴える (スコア:1)
話はそれるけど、日本で公に問題として取り上げるなら日本語で扱うべきのような気がする。
「スラップ訴訟」じゃ一見して悪質性が伝わらないし、そうなると問題提起しても軽く扱われがち。
「威圧訴訟」「恫喝訴訟」なら後者の方が好ましいかな。
最近乱発されてる「○○ハラスメント」あたりもそうだけど、何でわざわざカタカナ語使うんだろう。
軽く流してほしい人達が敢えて使ってるのかもしれないけどさ。
Re: (スコア:0)
金積まなくても原告も被告も同レベルの弁護士を用意出来るようにしないと不公平
Re: (スコア:0)
せめて法テラスの訴訟費用立て替えを、もう少し拡大してほしい
現状だと非正規とかで最低賃金＋α程度、借金はないけど貯金もない、みたいな人がいきなり訴えられると、法テラス使えない、でも弁護士の頭金とか無理、で全面降伏するしかなかったりする。
Re: (スコア:0)
そういう救済立法は今後絶対にありえなくなった
# RIAAがSLAPP仕掛けて負けたとき全部丸被りさせられた実績のある強力な武器だったのにね
Re: (スコア:0)
敗訴者負担制度なしに敗訴者負担させるのが、反スラップ法(条項)の肝でしょ。何でもかんでも敗訴者負担なら、そりゃダメだよ。