アカウント名:
パスワード:
落ちてくる巨大隕石を事前にミサイルで爆破あるいは軌道修正、なんてまず無理ってことですか。人類も恐竜の轍を踏むのだろうか。
昔っから、「超デカければデカいほど事前に発見できる。小さければ無視できる。中間がヤバい」というのは共通認識なのです。今回のをもって「（どんなのが来ても）まず無理」ってのは雑。もっと見つけやすい奴で、対処法が実現可能な奴であれば、今の科学でも可能な手段はあります（政治的にどうかとかは置いといて）。
それとは別に、「爆破しようと無駄なサイズ」はあるので、それが来たらどんな科学力をもっていようと人類絶滅です。木星の重力に祈る以外何もできることはありません。それを「恐竜の轍」と呼ぶのは、誰視点なのかという問題が。さいころを振った神？
木星の重力に祈る以外何もできることはありません。
「νガンダムなら押し返せる」という人にお願いするのはダメ?
衛星軌道速度を失って地球に落下してくる小惑星に、逆噴射をかけて更に軌道速度を落とすなど、作中でもアムロ・レイは人類史上屈指の大量殺人者。
「押し返してやる」であって、「速度を落としてやる」とは誰も言っていなかったような。
意図と実際にやらかしてしまった事は、必ずしも一致するとは限らない。それこそEM菌サルモネラ汚染などのように。https://science.srad.jp/story/18/04/25/0642215/ [science.srad.jp]
そもそも劇中ではアクシズを押し返したし、戦闘行為による殺傷はあっても大量殺人といえるようなことは起きてない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
要するに、現状の観測態勢では (スコア:0)
落ちてくる巨大隕石を事前にミサイルで爆破あるいは軌道修正、なんてまず無理ってことですか。
人類も恐竜の轍を踏むのだろうか。
Re:要するに、現状の観測態勢では (スコア:1)
昔っから、「超デカければデカいほど事前に発見できる。小さければ無視できる。中間がヤバい」というのは共通認識なのです。
今回のをもって「（どんなのが来ても）まず無理」ってのは雑。
もっと見つけやすい奴で、対処法が実現可能な奴であれば、今の科学でも可能な手段はあります（政治的にどうかとかは置いといて）。
それとは別に、「爆破しようと無駄なサイズ」はあるので、それが来たらどんな科学力をもっていようと人類絶滅です。
木星の重力に祈る以外何もできることはありません。
それを「恐竜の轍」と呼ぶのは、誰視点なのかという問題が。さいころを振った神？
Re:要するに、現状の観測態勢では (スコア:1)
「νガンダムなら押し返せる」という人にお願いするのはダメ?
Re: (スコア:0)
衛星軌道速度を失って地球に落下してくる小惑星に、逆噴射をかけて更に軌道速度を落とすなど、作中でもアムロ・レイは人類史上屈指の大量殺人者。
Re: (スコア:0)
「押し返してやる」であって、「速度を落としてやる」とは誰も言っていなかったような。
Re: (スコア:0)
意図と実際にやらかしてしまった事は、必ずしも一致するとは限らない。
それこそEM菌サルモネラ汚染などのように。
https://science.srad.jp/story/18/04/25/0642215/ [science.srad.jp]
Re: (スコア:0)
そもそも劇中ではアクシズを押し返したし、戦闘行為による殺傷はあっても大量殺人といえるようなことは起きてない。