「Windows 10 April 2018 Update、一般向けにリリース」記事へのコメント

最近思うけど、このラピッドリリーススタイルってどうなの？

[Anonymous Coward]

不具合修正と機能追加を短期間で繰り返すことで、
常に新しい機能と脆弱性対策される状態を維持を題目にして、
最終的にはサブスクリプションモデルでの継続的な収益（課金も含めて）が狙いなんだろうけど。

ユーザ目線、サードパーティのメーカー目線ではどうなのかな？

■サードパーティ目線
OSのアップデートに伴う対応パッチ提供など、「サポート」を購入してもらう契機にしやすい反面、
絶えずコードを最新化しなければならず「プロダクトとしてのソフトウェア」から「サービスとしてのソフトウェア」の立ち位置が強制される。
安定的な収益は得やすい？

■ユーザ目線
今までの「買いきり」がなくなって、あまりサポートを必要としてなかったユーザには負担増？
スタート価格は抑えられる傾向になったので、初期導入の負担は減ったかも。

うーん？

Re:

[Anonymous Coward]

> うーん？
ラピッドリリースの話とサブスクリプションモデルの話がごっちゃになってませんか?

Re:

[Anonymous Coward]

ごっちゃになるよねって話では？

実際、サポート絡みでサブスクリプションモデルに流れている傾向が見られます。
従来はサポート契約の延長が必ずしも必要ではなかったのに、
最近では使用する場合はサポート契約が必須という機器やソフトウェアが多いですね。
サポートが必要となってしまうWin10の頻繁なアップデートの影響はありますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

現状、Windowsをサブスクリプションモデルに対応する計画ないですしね
やるのはOfficeとOneDriveのセット売までで、OSを今の売り方から変えることはしないんじゃないかと
あと、今、Win10が更新のたびにゴタゴタしてるのは正に今フレームワーク部分とOS部分の剥離作業中だからと思われます
いわゆるWin32依存で実装されてる部分をWin10のフレームワーク階層で実装しなおす
Win32階層部分は今後は旧アプリ互換と安定性維持に務め、新しい実装はWin10フレームワークで実現する
これがWin8から続いてる現行のフレームワークの理想形なので、それが出来上がればVISTAで安定性が飛躍的にましたように
ラピッドリリースによる致命的なトラブルは減少するかと思います

Re:

[Anonymous Coward]

騙されやすいタイプ？

Re:

[Anonymous Coward]

「Webブラウザ」みたいに技術革新が速くセキュリティの脅威にも常に晒される製品なら歓迎。

OSのように「安定して動くことが至上」のインフラでやられると迷惑この上ない。

Re:

[Anonymous Coward]

Long Term Service Branchを使えって事なんでしょう。