「多くの格安SIMはなんらかの帯域制限を行っている？」記事へのコメント

httpsの方が真の速度なんじゃねぇの?

[Anonymous Coward]

キャッシュした理圧縮したりできない方が真の帯域で、それ以外は、帯域制限してるんじゃなくて、データがへって結果的に早く見えるだけじゃないの？

Re:

[Anonymous Coward]

httpの方がキャッシュ使って高速にしてる可能性があるということか
確かに透過的に導入して高速化する製品は昔あったかと
まぁ今後はSSLが標準になると思われ、最近は忘れられた製品になってるが

Re:

[Anonymous Coward]

そうそう。高木浩光氏あたりが問題視してるようだが、帯域制限の何が悪いのかさっぱりわからない。ベストエフォートなんだし。
とくにmineoは制限下のSSLでも1Mbps？
私が最初に契約したADSLの契約最大速度だな。
＃なお今はその契約なくなったので契約12Mの実測5M程度。
有線でそれなんだから、無線で1Mbps出てれば御の字だろ。
＃ちなみに今の私の無線はロケットモバイルの下り最大200kbpsってやつ。どうせ外でしか使わないんだからこれで充分。

まあ厳密に法的問題を言うなら
・全プロトコルで制限したなら広告の優良誤認
.・特定プロトコルで制限したならプロトコルを見分けることが通信の秘密侵害
というあたりだろうが。じゃあWinnyの速度規制はnifty初め有線プロバイダも多数実施してるようなんだがそっちはどうなん？という話になる。

Re:

[Anonymous Coward]

帯域制限の何が悪いのかさっぱりわからない。ベストエフォートなんだし。

疑問なのですが、全会員に対して契約最大速度より絞っても、ベストエフォートというのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

ベストエフォート≒理論速度内でサービスするよ。努力するけど、安くするから遅くなっても我慢してね。って事だろ。
全会員に対して安定したサービスを提供するために速度絞って運用するのはベストエフォートの範囲内だろ。
少なくとも特定の一部ユーザがバカみたいに帯域占有して残りのユーザが割を食うような事になるなら全ユーザに対して
帯域制限も然るべき処置だとおもうけどなぁ・・・

それが嫌なら帯域保障回線を契約すべきだし、ベストエフォートなんか使っちゃダメだろ。

#2拠点間で10Mbpsで20万/月位かな。帯域保障回線だと。

Re:httpsの方が真の速度なんじゃねぇの?

[Anonymous Coward]

それって利益の為のベストエフォートですね。
ベストエフォートの「理論速度」ってどう計算するのが正解なんだ？

結局、事前に詳しく説明してないのが悪いんだと思う。ひどいのは勘違いするような説明。そして勘違いする方が悪いっていう。