アカウント名:
パスワード:
こういうのはいいとは思うけど、設計が学生設計レベルのいい加減さ。というか建築学科の1,2年目レベルという感じ。CGがしょぼい。レイアウトが適当。学生コンペの方がもっと見た目のいいものが集まりそうだ。
まぁこれがそのまま実現するわけではないだろう。これくらいコストがかかって挑戦的なものを作ろうとしているという事が大事なんだろうな。
ドコで作るかにもよりますが、自社(子会社含む)で改造するとなると、こんなもんじゃないですかね。3DCADって美味しいの？レベルの可能性すらあります。https://www.ichibansen.com/alongdistancetrain [ichibansen.com]このCGもデザイナー用のCADで作ったモノかな？
あなたのコメントが中学生レベルですよ。高校生のほうがもっとまともな意見が集まりそうだ。
まぁ、225系もイラスト段階はさんざん言われてたが、実物は結構いいものができてるし。
あの程度のイメージ図にそんなクオリティ求めても仕方ないですよ。大まかなレイアウトとか、２扉の片方埋めるとかそういうところを読み取れればよし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
まぁいいと思うけど (スコア:0)
こういうのはいいとは思うけど、設計が学生設計レベルのいい加減さ。
というか建築学科の1,2年目レベルという感じ。CGがしょぼい。レイアウトが適当。
学生コンペの方がもっと見た目のいいものが集まりそうだ。
まぁこれがそのまま実現するわけではないだろう。
これくらいコストがかかって挑戦的なものを作ろうとしているという事が大事なんだろうな。
Re: (スコア:0)
ドコで作るかにもよりますが、自社(子会社含む)で改造するとなると、こんなもんじゃないですかね。
3DCADって美味しいの？レベルの可能性すらあります。
https://www.ichibansen.com/alongdistancetrain [ichibansen.com]
このCGもデザイナー用のCADで作ったモノかな？
Re: (スコア:0)
あなたのコメントが中学生レベルですよ。
高校生のほうがもっとまともな意見が集まりそうだ。
まぁ、225系もイラスト段階はさんざん言われてたが、実物は結構いいものができてるし。
Re: (スコア:0)
あの程度のイメージ図にそんなクオリティ求めても仕方ないですよ。
大まかなレイアウトとか、２扉の片方埋めるとかそういうところを読み取れればよし。