by
Anonymous Coward
on 2018年06月07日 23時58分
(#3421536)
photo-taking-impairment effectで一つの言葉だと思うぞ
> In this new condition(=トピの論文), the camera did not function as an effective transactive memory partner and participants should therefore not have considered taking photos to serve as a form of offloading.
(Henkelの実験と異なり)カメラの画像にはアクセスできないことを被験者は知らされるので
> According to the offloading hypothesis, if participants do not expect the camera to save the photos, then the photo-taking-impairment effect should be eliminated or greatly reduced.
> According to the attentional-disengagement hypothesis, however, taking photos should impair memory regardless of whether participants expect the photos to be saved.
いろいろ (スコア:0)
photo-taking-impairment effectで一つの言葉だと思うぞ
> In this new condition(=トピの論文), the camera did not function as an effective transactive memory partner and participants should therefore not have considered taking photos to serve as a form of offloading.
(Henkelの実験と異なり)カメラの画像にはアクセスできないことを被験者は知らされるので
> According to the offloading hypothesis, if participants do not expect the camera to save the photos, then the photo-taking-impairment effect should be eliminated or greatly reduced.
オフロード仮説によれば、(写真はもはやオフロード記憶としては使えないのだから)impairmentはなくなるか大きく軽減されるだろうし
> According to the attentional-disengagement hypothesis, however, taking photos should impair memory regardless of whether participants expect the photos to be saved.
集中力低下仮説によれば、写真を保存するしないのいずれにせよimpairmentは起きるだろう
Re: (スコア:0)
Cameraでは撮影した写真は後で見られると思っている(が、思いだしテスト直前に見ちゃダメと言われる)
SnapchatとDeleteでは写真は勝手に消えたり自分で消したりする
実験1で手動で消させなかったのは消す時間が馬鹿にならないからだと思うが
スナチャというだけでやる気を失うというのが俺の仮説
Henkelの論文によると「物体の全体を撮影するとimpairmentが起きるが、部分だけ撮影すると起きない」らしい