アカウント名:
パスワード:
壊れないというのはありえないので縮退運転でもして何とか稼動させ続けるのだろうか？
https://xkcd.com/1737/ [xkcd.com]調子悪くなったら、新しいやつを沈めるんでしょ古いやつは引き上げてもいいし、沈めたままでもいい
写真を見てみると、防蝕亜鉛板がいたる所に付けられていますね。ノーメンテで5年間は使えるはず、というのは電蝕に関してということのような気がします。中身のサーバに関しては、未知数なのではないでしょうか。
まあ5年間も同じハー同ウェアを使い続けるとも思えませんし稼働率が低下したコンテナから順次引き上げて中身をアップグレードしていくんではないかね。
最初から壊れるの前提で余分にサーバ積んでいるはずです。個別の故障はVMレベルの冗長で対応。発煙、発火故障は......どうしよう......。
不活性ガスでも入れとけば？まあどのみち閉鎖された空間しかも海中なので消火に関して問題はない。複数のコンテナを使って冗長化すればなんとでもなるだろうし。
データセンタで作業した事があれば10年モノが元気に動いてるのを良く見る事が出来ますよ？
海底環境は前回ので試せただろうし、わざわざ1コンテナ分作るってことは仮想化でコンテナ内リソースをやりくりして一定能力を維持する技術の試験なんじゃないかって思うけどなぁ…
とはいえ。「言ったでしょ。宇宙なんかにハードを置いたら更新し続けてても一年経たずに攻略されるって！」ハードの性能向上は鈍りつつあるけどどうなんだろうなコレ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
メンテナンスなし？ (スコア:0)
壊れないというのはありえないので縮退運転でもして何とか稼動させ続けるのだろうか？
Re: (スコア:0)
https://xkcd.com/1737/ [xkcd.com]
調子悪くなったら、新しいやつを沈めるんでしょ
古いやつは引き上げてもいいし、沈めたままでもいい
Re:メンテナンスなし？ (スコア:2)
写真を見てみると、防蝕亜鉛板がいたる所に付けられていますね。ノーメンテで5年間は使えるはず、というのは電蝕に関してということのような気がします。
中身のサーバに関しては、未知数なのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
まあ5年間も同じハー同ウェアを使い続けるとも思えませんし稼働率が低下したコンテナから順次引き上げて中身をアップグレードしていくんではないかね。
Re:メンテナンスなし？ (スコア:1)
最初から壊れるの前提で余分にサーバ積んでいるはずです。個別の故障はVMレベルの冗長で対応。発煙、発火故障は......どうしよう......。
Re: (スコア:0)
不活性ガスでも入れとけば？
まあどのみち閉鎖された空間しかも海中なので消火に関して問題はない。
複数のコンテナを使って冗長化すればなんとでもなるだろうし。
Re: (スコア:0)
データセンタで作業した事があれば10年モノが元気に動いてるのを良く見る事が出来ますよ？
Re: (スコア:0)
海底環境は前回ので試せただろうし、わざわざ1コンテナ分作るってことは仮想化でコンテナ内リソースをやりくりして一定能力を維持する技術の試験なんじゃないかって思うけどなぁ…
とはいえ。
「言ったでしょ。宇宙なんかにハードを置いたら更新し続けてても一年経たずに攻略されるって！」
ハードの性能向上は鈍りつつあるけどどうなんだろうなコレ。