「PHPマルチバイト文字列モジュールにライセンス問題」記事へのコメント

日本チームの体制って

[Anonymous Coward]

もう参考実装が出来ているようです。お疲れ様です。
PHP を、特にマルチバイト関連や日本語化、本家に対する要望活動を支えている人数って PHP の重要度に比べかなり数が少ないような気がして今回も薄氷を踏むような感じに思えました。メンバーへの負担も高そうです。
ちょっと心配なのですがどうなのでしょう。
やっぱり人が足らないのか、足りてるのか、PHP だけが特にこうなのか、どこも似たような状況なのか。
PHP は実用的過ぎて開発に関われるような層の興味を引かないという意見を耳にした事があるので少し気になりました。

# コミットしたいけど知識＆経験が足りず。半年以内の参加を目指して頑張ります。

Re:日本チームの体制って

[duria (16308)]

ここ [php.gr.jp]を見ると、

> # 余談ですが、 php5 のベータ版がもうすぐ出ます。
> # 急がないと php5 から zend-multibyte のサポートが外れてしまう
> # 危険性が。救援求む…

という状況のようです。
自分自身が開発に携われればよいのですが、日々の仕事に追われて出来そうもありません。
とりあえず、ML-devの購読を検討することにします。

べつに「チーム」とかってきばらなくても

[Anonymous Coward]

PHP って、ユーザコミュニティがそこそこの大きさがあると思うんですが、その場合は、手を挙げる人もそれなりに出てきてもよいような気がします。

ただ、どこの世界でも、ユーザは増えるけど開発に (ほんのちょっとでも) 関わる人は増えない、というのが現状のように感じています。私もいくつかの「開発」系メーリングリストに参加していますが、「はじめまして」メールがやってきたり、名前を聞いたことがない人が参加してきたりということを、もう長い間見ていないように思います。

そんなの寂しいです。私がとくに危惧しているのが、「継続的に開発に参加するわけではないけど、パッチを送ってきたり開発上の議論に(ひとつの話題にだけ)参加したりする人」がほとんど皆無であることです。そういう人のなかから、継続的に開発に参加したいと思う人が現れたりするものだと思ってますので。

なんてことを書くと、「単発的にパッチを送っただけで、継続的な開発者になることを期待されてしまうのではないか」と恐れを持つ人もいるかもしれませんが、そんなことはありません。まあ、期待する気持ちがないといえばうそになりますが、そんなの勝手に思ってるだけですし。

Re:べつに「チーム」とかってきばらなくても

[Anonymous Coward]

PHPの場合継続的に開発する人も危機的に見えます。PHP5でのZend-Multibyteの件も結局ふじもとさんが手を挙げてくださいましたがご本人がもうPHPはあまり使っていないとおっしゃっているわけで… そういう人が手を挙げざるを得ない状況ってのはどうなのかな、と。

Re:日本チームの体制って

[Anonymous Coward]

CGI専用のスクリプト言語って現状だとあまり意味ないなぁ。 gcc+cgiccがテンプレート自在でタイプ量も少なく、 ワイドキャラクタが使えて、 重い処理はデーモンプロセス化により高速化できていいことずくめ。 C++と他のスクリプト言語のCGIって実はそんなに手間は変わらない。

Re:日本チームの体制って

[waa (50)]

さいきんはCGI専用ということではなくなってきています。
CLI、ちょっとしたことをるすのにけっこう便利っすよ。

--
[By waa]

Re:日本チームの体制って

[Anonymous Coward]

たとえばPerlだと、Template-ToolkitとかDBIとか各種決済モジュールが整備されていて、それらを密接に統合するフレームワークもいくつかある。PHPやRubyも周辺ライブラリが豊富。セッションをDB
に保存するにもコードを書く必要はない。

最近話題のSledgeとかって、なにげに高度に抽象化されていますよ。