「PHPマルチバイト文字列モジュールにライセンス問題」記事へのコメント

デュアルライセンス

[duria (16308)]

メーリングリスト上では、 デュアルライセンスという技で回避可能との話 [php.gr.jp]があります。
・開発元の会社が、法人格「A」にライセンスし、「A」がphpチームにライセンス供給する。
・それぞれのライセンスは異なったものでよい。
ただし、開発元の会社が許諾するか、法人格「A」はどうするのか、といった点はこれから話し合いになりそうです。

しかし、ライセンスに関して、目から鱗のコメントもあり、ちょっとびっくりしました。もっと理解するように努力せねば。。

　GPLやLGPLというのは、まさにsgkさんが指摘されていたように、フリーソフ

GNU FAQ

[Anonymous Coward]

GNU FAQにも似たようなのがありますな。このあたりからの一連のFAQ [gnu.org]
ここで重要なのは『著作権者が』つうことですな。当たり前だけど、ちゃんと見極めとかないと混乱するよね。

野分

Re:GNU FAQ

[Anonymous Coward]

そのFAQには「 開発者自身はGPLに束縛されない [gnu.org]」とありますが、

「著作権者(開発者)が自らの著作物をGPLに基づいて
　ユーザに提供する際に、ソースの提供方法に関して
　GPL第4項bの方式(最低3年間のソース提供の保証)を選択し、
　その条件の元でライセンス契約を締結した

Re:GNU FAQ

[Anonymous Coward]

すでに GPL でリリースしてしまったものについては、縛られると思います。「束縛されない」とは、まったく同じもの (やバージョンアップなどの派生物) を別ライセンスでリリースしてもかまわない、ということです。(Qt とかがその例?)

その FAQ がこのような事態までを想定して書かれているかどうか、微妙ですね。