「「日本の教育は詰め込みばかり」という説の検証」記事へのコメント

他人の気持ちを想像する能力

[Anonymous Coward]

なお、PISAの3つの調査領域のうち、日本で学校教育を受けてきた人がもっとも戸惑うのは、
おそらく読解リテラシーです。詳細については、読解リテラシーのテスト項目（注6）を見てほしいのですが、
日本の国語教育でおなじみの登場人物の気持ちを想像する読みは、PISAでは必要とされていません。

日本の教育の独自な点は実はここにあるらしい。

Re:

[Anonymous Coward]

>登場人物の気持ちを想像する読み
でもそれって結局は登場人物の気持でも作者の思い出もなく出題者の意図なんだよなぁ

素直に登場人物の気持ちを考えるのをやめて設問から出題者の意図を探るようにしたら格段に点が取れるようになりました。

#そうやって人はひねくれていくのです。

Re:他人の気持ちを想像する能力

[Anonymous Coward]

試験問題、特に国語入試問題に於いては、前提知識を問う問題でない限り、出題文に書いてある範囲からのみ、登場人物の気持ちを考える事になります。
それが作者作品の主義主張に反していようが、問題文外で該当登場人物が否定してようが、出題文範囲内がそうであればそれが正しいのです。
時々それに反する試験問題がありますが、それは場を弁えない出題者がバカなのです。

# 文学作品の主人公の気持ちを問うより、保険規約文辺りを論理的に読解させる方が、余程国民と人生に役立つ。国語教師は何を考えているのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

国語の問題は論理だけでなく常識や教養も問うているのですね
元コメがいい例だがスラド民は常識も教養もないからそこが超ニガテ
常識と教養のある大人になることができればセンター国語をいきなりやらせても160点とか取れる(受験者の平均点は100点代)

Re:

[Anonymous Coward]

念のために付け加えておくと、センター試験国語の配点は現代文の評論と小説、古文と漢文にそれぞれ50点ある
現代文が満点でも古典で60/100点取らないといけないが、やさしい問題ではないよ？

Re:

[Anonymous Coward]

アホすぎる…
センターの現代文には読解力と論理学の問題しか出ねぇよ
いわゆる作者の気持ちを答えなさい的な問題が出ることはない
それ理解せずに常識や教養で答えようとするからそれしか点取れないんだぞ

Re:

[Anonymous Coward]

どうでもいけどこの枝は分岐込みで
「登場人物の気持ち」って話に口突っ込んで「作者の気持ち」って言い出す奴がいて
なんというか、説得力ねぇな、って。

Re:

[Anonymous Coward]

国語教育における問題点としては文学史を混ぜてることかもしれない

あと「作者の考えと違う」ってのは題意を理解してないというしかない

抜粋と化した時点で表現内容はずれる
♯作者がきちんとかけてないってのは置いとく

・書いてあることをきちんと（過不足なく）よみとる
・書いてないことを思いこまない