「Buzzfeedがアイドルと一緒に本人のWikipedia記事を作成、規約違反で即座に消される」記事へのコメント

自前サイトに書いたら？

[Anonymous Coward]

自前のサイトでWikipedia形式のフォーマットでついでにパブリックドメインに準じるライセンスにしとけばいいと思う。
必要な信頼できる情報源が全部揃ってるからそのまま記事に出来るしする人はいるんじゃない？
Wikipediaを明確に意図した情報公開はアリだと思う。

Re:

[Anonymous Coward]

著名性無し--~~~

Re:

[Anonymous Coward]

Wikipedia(ja)をよく知らないのですが、今回の件ならBuzzfeedをソースを起こしても消されるという事ですか？

Re:自前サイトに書いたら？

[Anonymous Coward]

Wikipediaのガイドラインで、名前が残るソロ活動の実績がないメンバーは独立記事にしないと言うのがあります。

問題の記事の投稿者のノートに示されていますが [wikipedia.org]、今回もバンドのメンバーはメンバーとしての活動以外にソロ活動が行われていた実績がほぼ無いようですね。

そして、グループとしての記事はわりときちんとしたものが存在してます。

どうも解せないのは、記事を手がけたライター氏はそれなりにネットでの活動が長い人に見えること。あるあるネタに近いと思うんですが、どうしてこんなことをやらかしたのでしょうか。

Re:

[Anonymous Coward]

Buzzfeedが慌てないで

・グループが有名だけど、無名だったメンバ個々人について、人生歴もしきは音楽観について個々人の記事に、Buzzfeed上でする
・「個々人についてBuzzfeed記事立てられるなんてすごくね？」みたいな空気を醸成
・グループのwiki記事にて個々人のBuzzfeed記事のリンク
・wikiリンクありの記事が消されないのを見計らって、それをソースとして簡単な個々人のwiki記事を作成（名前とリンクだけ）
・IPをだましながら複数IDで記事編集・最初に記事内容にしたものから加記

なんてステップ踏んでいたら。ニュースソースが一ウェブでも消されなかった？

Re:

[Anonymous Coward]

それ、Wikipediaに載ることが目的になってるし、本人の周辺がそんなことやってる暇があるのなら、本業の活動して誰かファンとかに記事作ってもらえるぐらい有名になれと。

Re:

[Anonymous Coward]

サイゾー系とやってる事が一緒だろ。

と言うかサイゾー汚染も酷いものがあるwikipedia。

サイゾーを駆逐せよ！

Re:

[Anonymous Coward]

ボクチンの嫌いなアイツは胡散臭いんだサヨクだ放逐だー

# あー、かったるー

Re:

[Anonymous Coward]

どちらかというとサイゾーは右だろ

リテラで左の話題をやって、お互いに煽りあうと言うクソメディア