「OSSの主要DNSサーバソフトウェア、2019年2月よりEDNS実装不備環境への回避処理を削除へ」記事へのコメント

え。。。と。。。

[Anonymous Coward]

自分ところがどんだけ頑張っても
経路内で非対応引いたらアウトだよね
すっげー責任の所在がめんどくせーのですが
思い直していただけないもんですかねぇ

# IPv6 ほら僕らみたいにネット上の全部が対応完了すればいいのですよ

Re:

[Anonymous Coward]

> 経路内で非対応引いたらアウトだよね

DNSでこの書き方はおかしい。
おそらくDNSの名前問い合わせの仕組みを誤解しているのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

自前のフルリソルバならともかく、間にプロパイダのDNSサーバーやら、ルータのDNS Proxyやら、ADサーバーが間に挟まることは良くあります。
独自ドメインでDNSサーバーを外部に委託してるとかでもちゃんとしているか確認しないと。

Re:

[Anonymous Coward]

> 自前のフルリソルバならともかく、間にプロパイダのDNSサーバーやら、ルータのDNS Proxyやら、ADサーバーが間に挟まることは良くあります。

1段 forwarder が挟まることはまああると思うけど、2段以上って、そんなにあるものだろうか。
多めに見積もって2段か3段くらい調べればいいんだから「責任の所在がめんどくせー」ってほどかしら？
だいたい同一組織か、せいぜい直接契約している ISP まででしょう？

Re:え。。。と。。。

[Anonymous Coward]

で、契約しているISPが非対応だったら、どうすればよいのでしょうかね…。

Re:

[Anonymous Coward]

契約しているISPのキャッシュサーバーの対応が不正だったら、現時点ですでに(EDNS0に対応したクライアントで)問題が生じているはず。そもそもキャッシュサーバーが不正な実装の権威サーバーへの回避処理をやめるという話なのでそういう質問が出てくる時点で理解が非常に怪しい。

# JPNICのブログが権威サーバーとキャッシュサーバーを区別していない時点で非常にアレだが