アカウント名:
パスワード:
うなぎに限らず、漁業全般で国の漁獲制限や施策がざるすぎる。水産庁がニシンの失敗から何も学んでない、というか、乱獲で壊滅させても大した問題ではないという風に考えているとしか思えない。
お隣に巨大消費国がいるから悪目立ちしにくいってだけで、それでも人口１億オーバーで魚食が盛んだから消費量は世界有数。そんな国がこんな状況では周辺諸国から目の敵にされてもしょうがない。
＃こんなんだからシーシェパードやらイルカ愛護団体みたいな連中にもまともな反論ができないんだよね。
水産庁が何から何まで悪いとは言わないのだけど、致命的なやらかしをするのがよろしくない。2016年のWCPFCでは、日本の信用が地に落ちるような盛大なやらかしを行った。2017年ではさすがにフルボッコにされたのでまともな案を出したら、今度は国内のクロマグロの漁獲枠配分で盛大にやらかしてる。問題が起こりやすい巻き網漁に盛大に枠を与えたら、結局資源量が減るだけなのに。ほかにも、漁業協定に基づきEEZに暫定水域等を設けたのだけど、これのおかげで東シナ海は中国漁船が実行支配してる。で、この水域は日本が主導して決めたというお粗末な結果になっていて、漁業権を明け渡したのに等しいこともやらかしてる。ICJで日本穂調査捕鯨がNGくらったのも、日本のオウンゴールみたいなものと来てる。ときどき、ほんとに守る気があるのかというようなこと何度もやってるから水産庁の評判は一向に上がらない
他の国じゃ通商代表部などが出てきてやるような交渉を一部門に任せてる構造がおかしい。
これもきちんとした役割分担ができてないのが問題だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2)
うなぎに限らず、漁業全般で国の漁獲制限や施策がざるすぎる。水産庁がニシンの失敗から何も学んでない、というか、乱獲で壊滅させても大した問題ではないという風に考えているとしか思えない。
お隣に巨大消費国がいるから悪目立ちしにくいってだけで、それでも人口１億オーバーで魚食が盛んだから消費量は世界有数。
そんな国がこんな状況では周辺諸国から目の敵にされてもしょうがない。
＃こんなんだからシーシェパードやらイルカ愛護団体みたいな連中にもまともな反論ができないんだよね。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:水産庁があれでは絶滅不可避 (スコア:2, 参考になる)
水産庁が何から何まで悪いとは言わないのだけど、致命的なやらかしをするのがよろしくない。
2016年のWCPFCでは、日本の信用が地に落ちるような盛大なやらかしを行った。
2017年ではさすがにフルボッコにされたのでまともな案を出したら、今度は国内のクロマグロの漁獲枠配分で盛大にやらかしてる。
問題が起こりやすい巻き網漁に盛大に枠を与えたら、結局資源量が減るだけなのに。
ほかにも、漁業協定に基づきEEZに暫定水域等を設けたのだけど、これのおかげで東シナ海は中国漁船が実行支配してる。
で、この水域は日本が主導して決めたというお粗末な結果になっていて、漁業権を明け渡したのに等しいこともやらかしてる。
ICJで日本穂調査捕鯨がNGくらったのも、日本のオウンゴールみたいなものと来てる。
ときどき、ほんとに守る気があるのかというようなこと何度もやってるから水産庁の評判は一向に上がらない
Re: (スコア:0)
他の国じゃ通商代表部などが出てきてやるような交渉を一部門に任せてる構造がおかしい。
これもきちんとした役割分担ができてないのが問題だよ。