アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
NetBSD (スコア:0)
Re:NetBSD (スコア:0)
Re:NetBSD (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:NetBSD (スコア:0)
Re:NetBSD (スコア:0)
ってなことで決められた可能性大。
そうじゃなければBSDじゃない理由なんて思いつかない。
#皆が思ってるほど高尚な判断でLinux採用を決めたんじゃないと思う。
#Linux採用が不適切というわけではないけど。
Re:NetBSD (スコア:0)
Re:NetBSD (スコア:1)
Linuxはばんばんお金ついて、
フルタイムで開発する人もいっぱいで、
すごい勢いで開発されてるみたいだし。
FreeBSDもLinuxみたいにお金があれば、
5.0のリリースも延期されなかったんだろうね。
Re:NetBSD (スコア:0)
だと思うが。
Re:NetBSD (スコア:0)
Re:NetBSD (スコア:0)
>ってなことで決められた可能性大。
そうすると、何ヶ月か後には「GPLなのにソース秘匿祭」が期待できそうですね。
楽しみに待っていようw
Re:NetBSD (スコア:0)
市販のパッケージソフトからもぽろぽろと発見されてるし、
受注開発されるシステムにはもっと多くGPLモノが含まれてる可能性大。
お偉いさんがGPLを理解して採用を決めているか怪しい。
Re:NetBSD (スコア:0)
から採用なのでは?
「いまから」、「自前で」NetBSDやFreeBSDにコストかけてやるより
確実、安上がりじゃないですか。
#高尚ではないかもしれないが、あなたが思うほどおバカな判断
#をしてるとは思いませんが