パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

LinuxベースのGateLockのライセンスって...」記事へのコメント

  • by naruaki (2658) on 2001年10月31日 21時51分 (#34588) 日記
    とりあえず、権利や主張を広く述べておいて、風向きが悪くなったら引っ込める。
    最近、このような話題には事欠かないなぁ。Y!BB しかり、MSN しかり ...
    • Re:企業のやる事は同じ (スコア:2, すばらしい洞察)

      by ane (1266) on 2001年11月01日 7時03分 (#34645)
      > とりあえず、権利や主張を広く述べておいて、風向きが悪くなったら引っ込める。

      そこまで考えているかなぁ。。
      担当がなにも考えずに今までのプロプラ製品と同じ文面を付けているだけだったりして。

      親コメント
      • >担当者が今までのプロプラ製品と同じ文面を付けているだけだったりして。

        一番ありえる事だと思います、つまりは、フリーだから勝手に使っていいのだと誤解しているように思えます。
        フリーソフト、特にGPLedなソフトに対する対価というものを全くわかっていない(か、フリーソフトをPDSと同じだと思い込んでいる)人がライセンスを決めたとしか思えない。

        そういう意味では、その筋のライセンスに詳しくない人が大チョンボしたように思えてならないのですが。

        そういう意味では、この手の混同した企業は他にもあるだろうから、圧力団体(少し大袈裟)を作ってGPLや類似したライセンスの企業への普及につとめるのが筋なんでしょうね。

        親コメント
    • by thor (5250) on 2001年10月31日 23時07分 (#34599) 日記
      とりあえず、権利や主張を広く述べておいて、風向きが悪くなったら引っ込める。

      こういうことをすると何らかのペナルティが課されるような仕組みが必要な気がします。難しそうですが...

      親コメント
      • by brake-handle (5065) on 2001年10月31日 23時58分 (#34604)

        今回の件だと、GPLにappendixを設けて、そこにGPLを逸脱した行為を行った企業名を書いておくというのはどうでしょう? GPL自体はある程度認知されるようになりましたから、宣伝道具としては使えそうですが。

        親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い

処理中...