アカウント名:
パスワード:
>最も第二地方銀行くらいの情報部門にそこまで考えろというのは荷が重いのかもしれないがいや、れっきとした日本円扱ってる銀行のコモンセンスとしてそれくらいしっかりしてほしいでしょう。日本円じゃなくてガバスだったらそれでもいいですが# どこかに間抜けがいたようだな
銀行口座なんていくつでも作れるんだから、インターネットバンキングの口座には盗られても困らない程度だけ入れといて大金はもうちょっとましな銀行の通帳と判子だけの口座にわけときゃいいんじゃないかなぁ。
被害額の統計からしてインターネットバンキングの不正利用って大した被害出てないです
ATMやインターネットバンキングの不正利用は60日以内ぐらい(銀行によって異なる)に申告すれば被害額が補てんされることが多いですが窓口での不正利用は通帳と印影さえ一致していれば補てんされません印は銀行員の目の前で押印する必要はなく払戻請求書の印影が一致していれば良いので偽造も容易です
つまり通帳が盗まれたら全額引き出されてしまう恐れがあるわけです
ってことでむしろ通帳が無く窓口で引き出せない口座が一番安全です。
なお不正利用に気が付かないと補てんされることは無いので月1回は取引履歴を確認する必要ありです
そもそも今どきは通帳に押印してない。印影の照合はオンラインで行ってる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
そんなのかんけーねー (スコア:0)
>最も第二地方銀行くらいの情報部門にそこまで考えろというのは荷が重いのかもしれないが
いや、れっきとした日本円扱ってる銀行のコモンセンスとしてそれくらいしっかりしてほしいでしょう。
日本円じゃなくてガバスだったらそれでもいいですが
# どこかに間抜けがいたようだな
Re: (スコア:0)
銀行口座なんていくつでも作れるんだから、
インターネットバンキングの口座には盗られても困らない程度だけ入れといて
大金はもうちょっとましな銀行の通帳と判子だけの口座にわけときゃいいんじゃないかなぁ。
「通帳と判子」が一番危ないんですけど (スコア:0)
被害額の統計からしてインターネットバンキングの不正利用って大した被害出てないです
ATMやインターネットバンキングの不正利用は60日以内ぐらい(銀行によって異なる)に申告すれば被害額が補てんされることが多いですが
窓口での不正利用は通帳と印影さえ一致していれば補てんされません
印は銀行員の目の前で押印する必要はなく払戻請求書の印影が一致していれば良いので偽造も容易です
つまり通帳が盗まれたら全額引き出されてしまう恐れがあるわけです
ってことでむしろ通帳が無く窓口で引き出せない口座が一番安全です。
なお不正利用に気が付かないと補てんされることは無いので月1回は取引履歴を確認する必要ありです
Re:「通帳と判子」が一番危ないんですけど (スコア:1)
そもそも今どきは通帳に押印してない。
印影の照合はオンラインで行ってる。