アカウント名:
パスワード:
イカンね。旧日本軍が女性を性奴隷にしたことは事実だけど、やってない地域で強制連行をしたと間違って報道したことは問題だ。そしてその訂正記事を検索できないようにしたのもジャーナリズムに悖る行為。朝日新聞は反省すべき。
性奴隷じゃなくて、売春婦！
インドネシアでは間違いなく性奴隷化の加害が存在していましたので全てを売春扱いとする言説には明確な否定が必要です
# 他の国に於ける事例は私も存じません
まあオランダ人のほうが酷いことやっていたんだけど。
「アタシ太ってるけど小錦よりはスマートよ」
「証拠をぷり～ず。」
それ個人的な犯罪であって、軍が関与してたのと違う。意図的なミスリードを誘ってる時点でお里が知れる。
パヨクは必ず自爆しなきゃいけないって教義でもあるんですかね
韓国でも女性の了解なしに性奴隷にした事例が多数報告されてます
韓国でも（韓国の業者が）女性の了解なしに性奴隷にし（ようとして取り締まられ）た事例が多数報告されてます。
物事を正確に書かないから嘘つきと言われるんだぞ。分かってる？
それって偽証じゃなかったっけ？
貼っておきますね。 http://www.awf.or.jp/pdf/0031.pdf [awf.or.jp]
エエだろ。新聞屋が悪いことしないなんて思うほうがおかしいよ。
いつの時代も羽織ヤクザ
え？今も日本にいる韓国女は性奴隷なの？フェミニストから言えばそうかもしれないけど...
韓国だけじゃないでしょ。
ライタイハン？
特殊慰安隊・第5種補給品・美軍慰安婦・国連軍相対慰安婦・挺身隊・洋公主・トルコ風呂・ジューシーバー等と個々時代で変遷して呼ばれる総称：韓国軍慰安婦（及び施設）は、韓国内では無かった事にされてますから。
性奴隷なんて朝日新聞は一言も言って無いですよね。そちらは産経新聞にどうぞ。
お薬だしときますね
産経新聞をけなすとすぐに(nonsenseなものが多いのですが)擁護コメントがつきますね。
でも、Web上だけでニュース(フェイクも含むのだろうけれど)を見ていると、全文を掲載しているのは産経新聞くらいのように感じます。朝日、毎日、読売などは「ログイン」が必要になることが多いし。日経はその内容によって全文だったり一部だったり(都合の善し悪しがあるのかな?)。
そうなると、様々な立場からの情報を読み込んだ上で判断するのは難しいので、産経新聞の記事を読んで、その論調がスタンダードと思う人が増えるのは仕方ないのかな。
というか、朝日叩きしたら産経も慰安婦報道したというコピペを貼ってる人たちと同じだと思う。論点が違うのに貼り続けるから信用ないんだよなぁ。
面白いよな。ダレも産経のことなんて話に出していないのに。詭弁の方法そのまんまだ。
朝日がジャーマリズムではないとは失礼な。ちゃんとおじゃまんが山田くんを連載してますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
知らせるのがジャーナリズム (スコア:1, 荒らし)
イカンね。
旧日本軍が女性を性奴隷にしたことは事実だけど、やってない地域で強制連行をしたと間違って報道したことは問題だ。そしてその訂正記事を検索できないようにしたのもジャーナリズムに悖る行為。朝日新聞は反省すべき。
Re:知らせるのがジャーナリズム (スコア:2, 参考になる)
性奴隷じゃなくて、売春婦！
スマラン事件 (スコア:0, 荒らし)
インドネシアでは間違いなく性奴隷化の加害が存在していましたので
全てを売春扱いとする言説には明確な否定が必要です
# 他の国に於ける事例は私も存じません
Re: (スコア:0)
まあオランダ人のほうが酷いことやっていたんだけど。
Re: (スコア:0)
「アタシ太ってるけど小錦よりはスマートよ」
Re:スマラン事件 (スコア:1)
「証拠をぷり～ず。」
Re: (スコア:0)
それ個人的な犯罪であって、軍が関与してたのと違う。
意図的なミスリードを誘ってる時点でお里が知れる。
Re: (スコア:0)
パヨクは必ず自爆しなきゃいけないって教義でもあるんですかね
Re: (スコア:0)
韓国でも女性の了解なしに性奴隷にした事例が多数報告されてます
Re: (スコア:0)
韓国でも（韓国の業者が）女性の了解なしに性奴隷にし（ようとして取り締まられ）た事例が多数報告されてます。
物事を正確に書かないから嘘つきと言われるんだぞ。分かってる？
Re: (スコア:0)
それって偽証じゃなかったっけ？
Re: (スコア:0)
貼っておきますね。 http://www.awf.or.jp/pdf/0031.pdf [awf.or.jp]
Re: (スコア:0)
エエだろ。
新聞屋が悪いことしないなんて思うほうがおかしいよ。
Re: (スコア:0)
いつの時代も羽織ヤクザ
Re: (スコア:0)
え？
今も日本にいる韓国女は性奴隷なの？
フェミニストから言えばそうかもしれないけど...
Re: (スコア:0)
韓国だけじゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
ライタイハン？
Re: (スコア:0)
特殊慰安隊・第5種補給品・美軍慰安婦・国連軍相対慰安婦・挺身隊・洋公主・トルコ風呂・ジューシーバー等と個々時代で変遷して呼ばれる総称：韓国軍慰安婦（及び施設）は、韓国内では無かった事にされてますから。
Re: (スコア:0, 興味深い)
性奴隷なんて朝日新聞は一言も言って無いですよね。
そちらは産経新聞にどうぞ。
Re: (スコア:0)
お薬だしときますね
Re:知らせるのがジャーナリズム (スコア:1)
お薬だしときますね
産経新聞をけなすとすぐに(nonsenseなものが多いのですが)擁護コメントがつきますね。
でも、Web上だけでニュース(フェイクも含むのだろうけれど)を見ていると、全文を掲載しているのは産経新聞くらいのように感じます。
朝日、毎日、読売などは「ログイン」が必要になることが多いし。
日経はその内容によって全文だったり一部だったり(都合の善し悪しがあるのかな?)。
そうなると、様々な立場からの情報を読み込んだ上で判断するのは難しいので、産経新聞の記事を読んで、その論調がスタンダードと思う人が増えるのは仕方ないのかな。
Re: (スコア:0)
というか、朝日叩きしたら産経も慰安婦報道したというコピペを貼ってる人たちと同じだと思う。論点が違うのに貼り続けるから信用ないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
面白いよな。ダレも産経のことなんて話に出していないのに。
詭弁の方法そのまんまだ。
Re: (スコア:0)
朝日がジャーマリズムではないとは失礼な。
ちゃんとおじゃまんが山田くんを連載してますよ。