アカウント名:
パスワード:
ホモ・サピエンスはほかのすべての人類を滅ぼした悪魔の子孫じゃなかったんだ!!
マジレスすると、似たようなニッチで競合すると相対的に「弱い」種は勝手に滅ぶ。残った方からしたら「え、何にもしてないよ」という感覚。
そう端的に言い切ってしまうのは危険もあると思う。過去の実際の事例について、「滅んだのは低能だったから。」「負けたのは単純に弱かったから。」という結論を自然なものにしてしまわないか。
そもそも種の競合による滅亡なんてそうそうあるものではなくて、それ以外の外的要因(偶然)によることも多いんじゃないかな。
・・・とは言っても僕も門外漢なので、次の2件からの印象なんだけどね。
・ ネアンデルタール人が現生人類の直系祖先に劣ったという有意な証拠はない (どころか、脳容量は平均してホモ・サピエンスより大きかった。)
・ ジ
『相対的に「弱い」』というのは、単純に滅んだ側の種が低能だというのとは違うよ。# そういう偏見(現生人類は偉大だ~)のおそれがあることは否定しないけど。
個体の能力よりも集団での知識の蓄積・伝承によるブラッシュアップの方が有効で、現生人類の直系祖先の方がそれを活用できていたくらいの話じゃないの。その理由はわからんけど、たまたまそういうこと考える機会がネアンテルタール人より多かっだだけかもしれない。
> そもそも種の競合による滅亡なんてそうそうあるものではなくて、外来種持ち込まれたせいで在来種が絶滅の危機にってそこら中で騒がれてません?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
よかった (スコア:0)
ホモ・サピエンスはほかのすべての人類を滅ぼした悪魔の子孫じゃなかったんだ!!
Re: (スコア:1)
マジレスすると、似たようなニッチで競合すると相対的に「弱い」種は勝手に滅ぶ。
残った方からしたら「え、何にもしてないよ」という感覚。
Re: (スコア:0)
そう端的に言い切ってしまうのは危険もあると思う。
過去の実際の事例について、
「滅んだのは低能だったから。」「負けたのは単純に弱かったから。」
という結論を自然なものにしてしまわないか。
そもそも種の競合による滅亡なんてそうそうあるものではなくて、
それ以外の外的要因(偶然)によることも多いんじゃないかな。
・・・とは言っても僕も門外漢なので、次の2件からの印象なんだけどね。
・ ネアンデルタール人が現生人類の直系祖先に劣ったという有意な証拠はない
(どころか、脳容量は平均してホモ・サピエンスより大きかった。)
・ ジ
Re:よかった (スコア:1)
『相対的に「弱い」』というのは、単純に滅んだ側の種が低能だというのとは違うよ。
# そういう偏見(現生人類は偉大だ~)のおそれがあることは否定しないけど。
個体の能力よりも集団での知識の蓄積・伝承によるブラッシュアップの方が有効で、現生人類の直系祖先の方がそれを活用できていたくらいの話じゃないの。その理由はわからんけど、たまたまそういうこと考える機会がネアンテルタール人より多かっだだけかもしれない。
> そもそも種の競合による滅亡なんてそうそうあるものではなくて、
外来種持ち込まれたせいで在来種が絶滅の危機にってそこら中で騒がれてません?