アカウント名:
パスワード:
ちなみに、こんなしっかりしたタレコミを不採用にした理由って何か有るんでしょうか?
理由は簡単で,編集者の目に留まらなかった,って事だとおもいます
スラドの編集者&読者を考えると- 文章が簡潔であること- 批判する対象,叩きやすい話題を全面に出していること (残念ながらスラドは批判的な話題の方が盛り上がるようです.例えばエセ科学とか)がポイントになると思います
不採用のタレコミは,- 文章が読みにくい(技術的な話が好きな人には少し物足りない,しかし門外漢には意味不明な記述だと思います)- 主張が不明瞭(解析したことを自慢したいのか,情報流出の問題提起なのか,公式なのにこれでいいの的な話なのか,何がメインなのかよくわからない)という感じで,見逃されても仕方ない文面だと思います
つ 抜けてますよ- Typoが入ってること
そんな事は無い。typoは編集者が入れてるんだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
なんで不採用だったの? (スコア:1)
ちなみに、こんなしっかりしたタレコミを不採用にした理由って何か有るんでしょうか?
Re: (スコア:2)
理由は簡単で,編集者の目に留まらなかった,って事だとおもいます
スラドの編集者&読者を考えると
- 文章が簡潔であること
- 批判する対象,叩きやすい話題を全面に出していること
(残念ながらスラドは批判的な話題の方が盛り上がるようです.例えばエセ科学とか)
がポイントになると思います
不採用のタレコミは,
- 文章が読みにくい
(技術的な話が好きな人には少し物足りない,しかし門外漢には意味不明な記述だと思います)
- 主張が不明瞭
(解析したことを自慢したいのか,情報流出の問題提起なのか,公式なのにこれでいいの的な話なのか,何がメインなのかよくわからない)
という感じで,見逃されても仕方ない文面だと思います
Re: (スコア:0)
つ 抜けてますよ
- Typoが入ってること
Re:なんで不採用だったの? (スコア:1)
そんな事は無い。typoは編集者が入れてるんだろ。