アカウント名:
パスワード:
> ロシア通信設備市場におけるロシア企業のシェアが少ないことからこうした動きが出たという。
そこは他国見習って適当に別の理由つけとけよ。
アメリカが臆面もなく堂々と保護貿易主義を決め込んだんで、「あれ、いいんだwじゃ俺もwww」ってなもんよ。
そこらへんの建前が下手だよね。ソ連時代から。北方領土問題も国際法を無視したことを普通に言うし。
先の世界大戦が絡んでくる事柄に関しては、国際法違反について日本は人様のこととやかく言えないんじゃないかなぁw
まあ、よく「国際法が存在するのは国際法の教科書の中だけである [wikipedia.org]」と言われるように、気に入らなかったらその団体からさっさと抜ければOK [science.srad.jp]という国際法は、実効性は期待できないものよ。
言えるよ。連合国側の国際法違反に比べれば日本側の違反は軽微。それにこの件では日ソ中立条約の話でその破棄規定に違反してるんだから。
軍事的奪還が許容されるかはともかく、ロシアが占拠した以上太平洋戦争は連合国による侵略戦争と言う事になる。
日ソ中立条約に先に違反したのは日本、ってのがあちらの言い分。「関東軍特殊演習」ってのは、対ソ戦準備のための戦時動員だったのは事実だよ。
それもそのタイミングで破棄されたと宣言すればまだ可能性はあったよ。そこらへんも下手。
とはいえ、そう宣言すればソ連も二正面で面倒だったからだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
オブラート! (スコア:0)
> ロシア通信設備市場におけるロシア企業のシェアが少ないことからこうした動きが出たという。
そこは他国見習って適当に別の理由つけとけよ。
Re: (スコア:0)
アメリカが臆面もなく堂々と保護貿易主義を決め込んだんで、「あれ、いいんだwじゃ俺もwww」ってなもんよ。
Re: (スコア:0)
そこらへんの建前が下手だよね。ソ連時代から。
北方領土問題も国際法を無視したことを普通に言うし。
Re: (スコア:0)
先の世界大戦が絡んでくる事柄に関しては、国際法違反について日本は人様のこととやかく言えないんじゃないかなぁw
まあ、よく「国際法が存在するのは国際法の教科書の中だけである [wikipedia.org]」と言われるように、
気に入らなかったらその団体からさっさと抜ければOK [science.srad.jp]という国際法は、実効性は期待できないものよ。
Re: (スコア:0)
言えるよ。
連合国側の国際法違反に比べれば日本側の違反は軽微。
それにこの件では日ソ中立条約の話でその破棄規定に違反してるんだから。
軍事的奪還が許容されるかはともかく、ロシアが占拠した以上太平洋戦争は連合国による侵略戦争と言う事になる。
Re:オブラート! (スコア:0)
日ソ中立条約に先に違反したのは日本、ってのがあちらの言い分。
「関東軍特殊演習」ってのは、対ソ戦準備のための戦時動員だったのは事実だよ。
Re: (スコア:0)
それもそのタイミングで破棄されたと宣言すればまだ可能性はあったよ。
そこらへんも下手。
とはいえ、そう宣言すればソ連も二正面で面倒だったからだが。