アカウント名:
パスワード:
土砂崩れの心配のない北海道の平原では自家消費の太陽光発電の普及が進むだろうコストが下がれば蓄電池併設もどんどん進む
もう安定供給できる電気だけ買い取り対象にするように規制強化してほしい。メガソーラーとか自然破壊にしかならないよ。
しかも今回の台風でもまた強風で飛ばされて二次災害を生んでいるメガソーラーがあちこちで確認されていますね
台風などの二次災害防止に向けJPEA(太陽光発電協会)が注意喚起 [mega-hatsu.com]2016/05/13「突風」には不十分な太陽光の試験、限界荷重の確認を提唱 [nikkeibp.co.jp]2017/07/06
昔から何度も指摘されてることなんですが対応されてない現実
去年、JISが更新されて設置基準が厳しくなってます。
太陽光架台、「新JIS義務化」の波紋、「架台コストは２倍」の声もhttps://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/031210872/?ST=msb [nikkeibp.co.jp]
現在進行形でその設置基準に準じる方向で調整に入っているので、来年辺りには改善されると思いますよ。
どうせ既存の設備には適用されないんでしょ？
適用したところで設置者はガン無視＆事故ったら会社畳んでバックレるだけ。補償だなんだは被害者泣き寝入りか100％税金で対応。東電より酷いスキーム、ここに完成。
設置済みのパネルは対策されるの？そうじゃなければ業者は逃げ切れるよね
分かりません。
おそらく、その辺りの事も含めて調整中なのだと思います。
だって対応したら値段高くなるじゃないですか。今でも日本の太陽光が高い理由は、パネルの原価じゃなくて架台や工事費等の設置費用だというのに。 https://www.renewable-ei.org/images/pdf/20160113/JREF_Japan_Germany_so... [renewable-ei.org] http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/saisei_do... [meti.go.jp]
日本は台風や地震等の災害に対する備えが必要だし、国土の大部分が山間部という事
分からぬ原発には安全性ガー！設置場所の住人に多大な被害がー！とか言っておいて太陽光パネルの場合にはやったら高くなるだろ！出来ないよ！ってなんの冗談だ
リベラルのフェイクにはうんざりだから、きっちり規制して使い物にならないことを知らしめて欲しいよ。
カルトのフェイクにはうんざりだ。
全くです、反原発カルトの事実わい曲は酷いですよね!
> これ以上設置にかかる費用を上げたら、太陽光が安いとは言えなくなってしまうから、何度指摘されても対応できないです。
採算が取れないというならやめればよい。儲からないから危険なままでもよいなどという理屈は通るわけがない。
「原発普及のためなら放射線被害なんて無視しましょう」と同レベルの理屈だな
つまり太陽光発電ビジネスは安全性を犠牲にして成り立ってる美味しいビジネスなので、安全性なんて担保できない欠陥発電システムだって事なのですねこんな人達が反原発とか煽ってるんだろうなぁ
太陽光の被害は現代生活を維持するための貴い犠牲ですが、原発の被害は自然の摂理に反する穢れで到底受け入れるべきものではありません。
↓こういう発言はよくあるけど、↑のはあんまり聞かない。
つまり原子力発電ビジネスは安全性を犠牲にして成り立ってる美味しいビジネスなので、安全性なんて担保できない欠陥発電システムだって事なのですねこんな人達が反自然エネルギーとか煽ってるんだろうなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
平地 (スコア:0)
土砂崩れの心配のない北海道の平原では自家消費の太陽光発電の普及が進むだろう
コストが下がれば蓄電池併設もどんどん進む
Re: (スコア:0)
もう安定供給できる電気だけ買い取り対象にするように規制強化してほしい。メガソーラーとか自然破壊にしかならないよ。
Re: (スコア:2)
しかも今回の台風でもまた強風で飛ばされて二次災害を生んでいるメガソーラーがあちこちで確認されていますね
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:平地 (スコア:1)
台風などの二次災害防止に向けJPEA(太陽光発電協会)が注意喚起 [mega-hatsu.com]2016/05/13
「突風」には不十分な太陽光の試験、限界荷重の確認を提唱 [nikkeibp.co.jp]2017/07/06
昔から何度も指摘されてることなんですが対応されてない現実
Re:平地 (スコア:1)
去年、JISが更新されて設置基準が厳しくなってます。
太陽光架台、「新JIS義務化」の波紋、「架台コストは２倍」の声も
https://tech.nikkeibp.co.jp/dm/atcl/news/16/031210872/?ST=msb [nikkeibp.co.jp]
現在進行形でその設置基準に準じる方向で調整に入っているので、来年辺りには改善されると思いますよ。
Re: (スコア:0)
どうせ既存の設備には適用されないんでしょ？
Re: (スコア:0)
適用したところで設置者はガン無視＆事故ったら会社畳んでバックレるだけ。
補償だなんだは被害者泣き寝入りか100％税金で対応。東電より酷いスキーム、ここに完成。
Re: (スコア:0)
設置済みのパネルは対策されるの？そうじゃなければ業者は逃げ切れるよね
Re: (スコア:0)
分かりません。
おそらく、その辺りの事も含めて調整中なのだと思います。
Re: (スコア:0)
だって対応したら値段高くなるじゃないですか。
今でも日本の太陽光が高い理由は、パネルの原価じゃなくて架台や工事費等の設置費用だというのに。
https://www.renewable-ei.org/images/pdf/20160113/JREF_Japan_Germany_so... [renewable-ei.org]
http://www.meti.go.jp/committee/kenkyukai/energy_environment/saisei_do... [meti.go.jp]
日本は台風や地震等の災害に対する備えが必要だし、国土の大部分が山間部という事
Re:平地 (スコア:1)
分からぬ
原発には安全性ガー！設置場所の住人に多大な被害がー！とか言っておいて
太陽光パネルの場合にはやったら高くなるだろ！出来ないよ！ってなんの冗談だ
Re: (スコア:0)
リベラルのフェイクにはうんざりだから、きっちり規制して使い物にならないことを知らしめて欲しいよ。
Re: (スコア:0)
カルトのフェイクにはうんざりだ。
Re: (スコア:0)
全くです、反原発カルトの事実わい曲は酷いですよね!
Re: (スコア:0)
> これ以上設置にかかる費用を上げたら、太陽光が安いとは言えなくなってしまうから、何度指摘されても対応できないです。
採算が取れないというならやめればよい。
儲からないから危険なままでもよいなどという理屈は通るわけがない。
Re: (スコア:0)
「原発普及のためなら放射線被害なんて無視しましょう」と同レベルの理屈だな
Re: (スコア:0)
つまり太陽光発電ビジネスは安全性を犠牲にして成り立ってる美味しいビジネスなので、安全性なんて担保できない欠陥発電システムだって事なのですね
こんな人達が反原発とか煽ってるんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
太陽光の被害は現代生活を維持するための貴い犠牲ですが、原発の被害は自然の摂理に反する穢れで到底受け入れるべきものではありません。
オウム返し？ (スコア:0)
↓こういう発言はよくあるけど、↑のはあんまり聞かない。
つまり原子力発電ビジネスは安全性を犠牲にして成り立ってる美味しいビジネスなので、安全性なんて担保できない欠陥発電システムだって事なのですね
こんな人達が反自然エネルギーとか煽ってるんだろうなぁ