アカウント名:
パスワード:
土砂崩れの心配のない北海道の平原では自家消費の太陽光発電の普及が進むだろうコストが下がれば蓄電池併設もどんどん進む
平野部は普通,農地か牧草地でしょう。だから家が崖のぎりぎりにあって,被害にあったわけです。太陽パネルを設置するという,環境に良くないことは止めた方が良いと思います。それよりも,農地,牧草地はそのままで,原子力発電所を設置した方が,環境のためには良いと思います。
> 太陽パネルを設置するという,環境に良くないこと意味不明。単に、> 原子力発電所を設置した方がを言いたいだけ?
農地や牧草地を単なる地面にしたら,コンクリートで固めたら,自然破壊になると思います。廃棄物も圧倒的に太陽光発電が多いです。
原子力発電所の方が,太陽光発電より自然に良くないとか危険というデータがあったら見せて欲しいです。逆ならばありますが。 http://www.enecho.meti.go.jp/committee/studygroup/ene_situation/003/pd... [meti.go.jp]
放射性物質の後始末もできないくせになにいってんのw
太陽光発電のなんて一過性のものだから、何人・何十人か死んでもそれで終わるからね。そんなことより汚染が発生する原発のほうが問題。1度、事故が起きれば、何百年も被害が出続ける。
ダウト太陽光パネルは色々と有害物質使われて居るし強力に接着されて居るのでリサイクルが出来ない原則的に埋立地に埋めるしかないので地面の中で汚染が発生し続けるよ
なので、地下水だなんだがあるとしたら汚染し続けるし何百年も被害出るよ安全だって言うなら太陽光パネルの素材食ってみろよ
それ、デマとまでは言わないけど、重要な情報が抜けている恣意的な情報だよ。太陽光パネルのリサイクルが進まない理由は、リユースが主流だから。設置されている建物、住宅の寿命などで引き剥がされた物は、メンテナンスすると中古でそれなりの金額で売れる [nextenergy.jp]ため、市場が成立している。だからリユースが主流で、リサイクルより先にリユースのガイドラインが制定 [env.go.jp]されていた。つまり、現状リサイクルをすると言う需要がない。故に研究が進んでいなかった。
最近になってようやく市場化の見通しが立って企業研究が進み始めた [nikkei.com]が、既に確立されていた「金さえ払えばリサイクルできる」という技術から「廃棄する人間が自己負担できるぐらいの負担感で可能」なくらいにまではなっている。
また、建材はリサイクルに関する法律があるので、そのあたりを単に「埋立地に埋めるしかない」と頭から決めてやっている業者がいたら、それ違法ね。もしそう言う現場を発見したならば地元自治体の環境関係の部署に連絡しよう。
それ以前に「リユース業者に連絡すりゃ買ってくれるけど?」っていえば、喜んで売ると思うが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
平地 (スコア:0)
土砂崩れの心配のない北海道の平原では自家消費の太陽光発電の普及が進むだろう
コストが下がれば蓄電池併設もどんどん進む
Re: (スコア:2)
平野部は普通,農地か牧草地でしょう。だから家が崖のぎりぎりにあって,被害にあったわけです。
太陽パネルを設置するという,環境に良くないことは止めた方が良いと思います。
それよりも,農地,牧草地はそのままで,原子力発電所を設置した方が,環境のためには良いと思います。
Re: (スコア:0)
> 太陽パネルを設置するという,環境に良くないこと
意味不明。
単に、
> 原子力発電所を設置した方が
を言いたいだけ?
Re: (スコア:3)
農地や牧草地を単なる地面にしたら,コンクリートで固めたら,自然破壊になると思います。廃棄物も圧倒的に太陽光発電が多いです。
原子力発電所の方が,太陽光発電より自然に良くないとか危険というデータがあったら見せて欲しいです。
逆ならばありますが。
http://www.enecho.meti.go.jp/committee/studygroup/ene_situation/003/pd... [meti.go.jp]
Re: (スコア:0)
放射性物質の後始末もできないくせになにいってんのw
Re: (スコア:0)
太陽光発電のなんて一過性のものだから、何人・何十人か死んでもそれで終わるからね。
そんなことより汚染が発生する原発のほうが問題。1度、事故が起きれば、何百年も被害が出続ける。
Re: (スコア:1, 興味深い)
ダウト
太陽光パネルは色々と有害物質使われて居るし強力に接着されて居るのでリサイクルが出来ない
原則的に埋立地に埋めるしかないので地面の中で汚染が発生し続けるよ
なので、地下水だなんだがあるとしたら汚染し続けるし何百年も被害出るよ
安全だって言うなら太陽光パネルの素材食ってみろよ
Re:平地 (スコア:0)
それ、デマとまでは言わないけど、重要な情報が抜けている恣意的な情報だよ。太陽光パネルのリサイクルが進まない理由は、リユースが主流だから。
設置されている建物、住宅の寿命などで引き剥がされた物は、メンテナンスすると中古でそれなりの金額で売れる [nextenergy.jp]ため、市場が成立している。だからリユースが主流で、リサイクルより先にリユースのガイドラインが制定 [env.go.jp]されていた。つまり、現状リサイクルをすると言う需要がない。故に研究が進んでいなかった。
最近になってようやく市場化の見通しが立って企業研究が進み始めた [nikkei.com]が、既に確立されていた「金さえ払えばリサイクルできる」という技術から「廃棄する人間が自己負担できるぐらいの負担感で可能」なくらいにまではなっている。
また、建材はリサイクルに関する法律があるので、そのあたりを単に「埋立地に埋めるしかない」と頭から決めてやっている業者がいたら、それ違法ね。もしそう言う現場を発見したならば地元自治体の環境関係の部署に連絡しよう。
それ以前に「リユース業者に連絡すりゃ買ってくれるけど?」っていえば、喜んで売ると思うが。