アカウント名:
パスワード:
大丈夫か？ ＞ 風船プロジェクト??
一応、予備機としてパスファイ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
サイエンスZERO (スコア:1)
番組では、日本の飛行船プロジェクトと対比させるかたちで紹介していました。NASAの開発者のかたも出演していました。
しなってるし～(;´Д`) (スコア:3, 参考になる)
なんかこれを見る限りでは、突発的な乱気流に巻き込まれてもみくちゃにされたら、
あっさり真ん中あたりからポキッと折れちゃいそうな感じですよねぇ。
Re:しなってるし～(;´Д`) (スコア:0)
Re:しなってるし～(;´Д`) (スコア:0)
Re:しなってるし～(;´Д`) (スコア:4, 参考になる)
前になにかで話を聞いたときには、地上から成層圏まであげるのに
かなりの時間3、4時間?)かかると言っていた気がするので、天候が急変したらどうするのだろう、という気はしていました。
今までは充電池がなかったので、日のあるうちにあげて下ろさないといけないという制約があり、朝一であげて、ぎりぎり日没前に下ろしても、成層圏で実験できるのが数時間らしい。
今回の充電併用方式がうまく行けば、ずっと成層圏に浮いたままでいけるので、長時間の実験ができるのでしょうが。
いずれにしても、実験のために装置の積み替えとかする際には、対流圏を通らざる得ないので、今回のような事故は避けられないものなんでしょう。
Re:しなってるし～(;´Д`) (スコア:1)
冗談はおいといて大型輸送機から放出 ってのは駄目ですかね？
軍事目的ならそうするような気がしないでも･･･
あ、飛行機の周りの乱流で駄目かな。
Re:サイエンスZERO (スコア:0)
番組は見ていないのですが... 今年の八月に成層圏プラットフォームの実験が、ハワイで予定されていたようです。
実験に使うのは今回墜ちたヘリオスだったと思います。
大丈夫か？ ＞ 風船プロジェクト??
一応、予備機としてパスファイ
Re:サイエンスZERO (スコア:1)
おもしろいな、とおもいながらも朦朧として見ていたもので、あまり覚えていない。
この記事 [allabout.co.jp]にもっと肉づけをして、軽量化などのための細かい技術なども紹介していました。
NASAのえらいひとは、成層圏で飛行するためには、太陽電池で覆われた全翼機の形状が必然だといってました。