アカウント名:
パスワード:
略式起訴って通常は被疑者が罪は認めていてその代わりに簡潔な手続きで軽い刑罰を受けるので手打ちにしようという制度。一般的な話として濡れ衣の場合もありうるわけだからそういう場合は通常の手続きに移行するように被告人が請求できる。なので「1人は命令を不服として裁判を申し立ててている」のが非常に重要で違法性云々の話はそちらで激しく争われることになるだろう。もちろん個別の事例ごとの判断になるのですでに決した簡裁の判断に影響が生じるものではない。
アメリカだとホームレスに寄付が集まるようだけど、日本だとこういうケースに寄付が集まればいいのにな、裁判費用として。日本のクラウドファンディングはちょうど寄付プラットフォームとして運営されてるし。
日本でも募集すればいいだけなのになんで日本では集まらないとか言い切っちゃうの?
アメリカのクラウドファンディングサイト見てみなよ、身内からしか寄付されずに目標額達成失敗なんて案件山ほどあるぜ
どっちもただの宣伝不足だけどね
日本だと、募集するだけで叩く人出るじゃん。
叩く奴が多いのかちょっと叩かれたぐらいでめげるのか
両方だと思う
叩かない人の方が遥かに多いですよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
今後の展開に期待 (スコア:4, 参考になる)
略式起訴って通常は被疑者が罪は認めていてその代わりに簡潔な手続きで軽い刑罰を受けるので手打ちにしようという制度。
一般的な話として濡れ衣の場合もありうるわけだからそういう場合は通常の手続きに移行するように被告人が請求できる。
なので「1人は命令を不服として裁判を申し立ててている」のが非常に重要で違法性云々の話はそちらで激しく争われることになるだろう。
もちろん個別の事例ごとの判断になるのですでに決した簡裁の判断に影響が生じるものではない。
Re: (スコア:0)
アメリカだとホームレスに寄付が集まるようだけど、
日本だとこういうケースに寄付が集まればいいのにな、裁判費用として。
日本のクラウドファンディングはちょうど寄付プラットフォームとして運営されてるし。
Re:今後の展開に期待 (スコア:1)
日本でも募集すればいいだけなのになんで日本では集まらないとか言い切っちゃうの?
アメリカのクラウドファンディングサイト見てみなよ、身内からしか寄付されずに目標額達成失敗なんて案件山ほどあるぜ
どっちもただの宣伝不足だけどね
Re: (スコア:0)
日本だと、募集するだけで叩く人出るじゃん。
Re: (スコア:0)
叩く奴が多いのか
ちょっと叩かれたぐらいでめげるのか
Re: (スコア:0)
両方だと思う
Re: (スコア:0)
叩かない人の方が遥かに多いですよ