アカウント名:
パスワード:
AdoptOpenJDKはJava 11を4年間サポートする [adoptopenjdk.net]旨表明しており、Oracleと契約できない会社にはもっとも有望な選択肢でしょう。というか、有償サポートがなきゃイヤという会社以外は、Oracleなんぞと契約せず、これを使えばよいと思います。ダウンロードはここ [adoptopenjdk.net]からできます。
AdoptOpenJDKプロジェクトですが、Tier-1スポンサーにはIBM、Microsoft、Azul Systemsが参加しています。
IBMは、言うまでもなくSystem-iで動くJavaシステムの保守案件をたくさん抱えており、Javaを放棄することは考えられません。Microsoftも後述のAzul Systemsとの関係上、まず手は引かないと思います。
Azul SystemsはJavaサポート専業会社で、Micorosoft AzureのJava環境のメンテを受託している [azul.com]会社です。Azureでは、Azul SystemsによるOpenJDKの独自ビルドが使われているそうです。Microsoftがスポンサーになっているのも、おそらくこの繋がりでしょう。私見ですが、Webサイトの事業内容を見る限り、プロジェクトの実働部隊の中心はこの会社ではないかと。
というわけで、企業がバックアップするイマドキのOSSプロジェクトであり、運営は心配ないといってよいと思います。
それ以外のJava利用企業やLinux distroも、AdoptOpenJDKに合流するのではないでしょうか。OpenJDKは巨大なソフトウェアでたいていの組織の手に余りますし、ライセンスがGPLでソースの公開が必要ですので、多くの組織にとっては独自メンテする意味はあまりないはずです。（というか、変にばらばらに対応してコミュニティを分断させるより、一つのプロジェクトに集結してほしい）
というわけで、Oracleと契約したくないJavaおよびJVMの利用者は、心配せずに今後はAdoptOpenJDKを使えばいいと思います。
AdoptOpenJDKに問題があるとすれば、プロジェクト名のセンスが悪いことでしょうかね…。なんかちゃんとしたプロジェクトに聞こえないんだよなあ。
Oracleが「LTSのOracle JDKにセキュリティホール見つかったので直しました。ソースは公開しないよ」って言ったときに、AdoptOpenJDKが追随できるかが勝負でしょうな。まあ最新のOpenJDKにも同じ修正が当たるでしょうから、完全に白紙からの対応、となる事はそうそう無いでしょうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
AdoptOpenJDKが今後の主流 (スコア:2, 参考になる)
AdoptOpenJDKはJava 11を4年間サポートする [adoptopenjdk.net]旨表明しており、Oracleと契約できない会社にはもっとも有望な選択肢でしょう。
というか、有償サポートがなきゃイヤという会社以外は、Oracleなんぞと契約せず、これを使えばよいと思います。
ダウンロードはここ [adoptopenjdk.net]からできます。
AdoptOpenJDKプロジェクトですが、Tier-1スポンサーにはIBM、Microsoft、Azul Systemsが参加しています。
IBMは、言うまでもなくSystem-iで動くJavaシステムの保守案件をたくさん抱えており、Javaを放棄することは考えられません。
Microsoftも後述のAzul Systemsとの関係上、まず手は引かないと思います。
Azul SystemsはJavaサポート専業会社で、Micorosoft AzureのJava環境のメンテを受託している [azul.com]会社です。
Azureでは、Azul SystemsによるOpenJDKの独自ビルドが使われているそうです。
Microsoftがスポンサーになっているのも、おそらくこの繋がりでしょう。
私見ですが、Webサイトの事業内容を見る限り、プロジェクトの実働部隊の中心はこの会社ではないかと。
というわけで、企業がバックアップするイマドキのOSSプロジェクトであり、運営は心配ないといってよいと思います。
それ以外のJava利用企業やLinux distroも、AdoptOpenJDKに合流するのではないでしょうか。
OpenJDKは巨大なソフトウェアでたいていの組織の手に余りますし、ライセンスがGPLでソースの公開が必要ですので、
多くの組織にとっては独自メンテする意味はあまりないはずです。
（というか、変にばらばらに対応してコミュニティを分断させるより、一つのプロジェクトに集結してほしい）
というわけで、Oracleと契約したくないJavaおよびJVMの利用者は、心配せずに今後はAdoptOpenJDKを使えばいいと思います。
AdoptOpenJDKに問題があるとすれば、プロジェクト名のセンスが悪いことでしょうかね…。
なんかちゃんとしたプロジェクトに聞こえないんだよなあ。
Re: (スコア:0)
Oracleが「LTSのOracle JDKにセキュリティホール見つかったので直しました。ソースは公開しないよ」って言ったときに、AdoptOpenJDKが追随できるかが勝負でしょうな。
まあ最新のOpenJDKにも同じ修正が当たるでしょうから、完全に白紙からの対応、となる事はそうそう無いでしょうが。
Re: (スコア:0)