「ispace、月面探査ミッションのためのランダー打ち上げ契約をSpaceXと締結」記事へのコメント

SpXになるのは他に請けてくれるLSPがないからだろ

[Anonymous Coward]

それでそのランダーは今までどれくらいの飛行実績があるの
Fregatみたいなジャンク品アッパーステージと比べてどう優位性があるの

ランダーもipsaceが作るらしい

[Anonymous Coward]

前回ランダーの予定に振り回されて懲りたのか、今回はispaceが自力でランダーも建造する方針らしいですよ。

GLXPの時は「ローバーじゃなくてランダー作れよ！」とコメントしていたACとしては、今回の決定は評価できます。
ようやく本気出してくれたか（涙

Re:

[Anonymous Coward]

アリモノ感ゼロなのがこわい https://ispace-inc.com/wp-content/uploads/2018/09/Lander_Rover_moving_... [ispace-inc.com]

Re:ランダーもipsaceが作るらしい

[Nob3 (7693)]

いまどき脚の太さがほぼ一定とか、構造解析すらしていなんだろうなぁ

Re:

[Anonymous Coward]

宇宙開発やるやる詐欺だな。
それっぽい絵でお金を集める事が出来れば大成功。

Re:

[Anonymous Coward]

新しい業界で始める時には胡散臭いのが混じるものだから。
こういう中から成功する所が出てくる。

Re:

[Anonymous Coward]

買える素材で設計したって風に見えたかなぁ
確かに簡単にぶっちゃけそうにも見えるけど

Re:

[Anonymous Coward]

ランダーだと開発の難度が天と地ほどに差がありそうですが、大丈夫なんですかね？
TV番組でHAKUTOの開発のドキュメントやってて、DCモーター動かすだけで四苦八苦してたの見て、こんな所が開発で大丈夫か心配になったのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

Google Lunar XPRIZEの締め切り近くに、重要部分に関する求人を出していたような所だからねぇ。

Re:

[Anonymous Coward]

難易度違いすぎだよなあ…
私もドキュメンタリー番組見たけど微妙だったなあ。鳥取砂丘でテストする辺りとかパフォーマンス臭いし。月のレゴリスと余りに物性違いすぎだろ…

周回するならまだしも、着陸するとなるとそれなりのロケットエンジンも必要だしなあ
衛星バスを流用したりするのかな？

そもそも、宇宙機の運用すらしてないところが突然月着陸機を管制運用できるわけがないよなあ。
月着陸まで全て自立飛行なら凄いけど。

Re:

[Anonymous Coward]

> そもそも、宇宙機の運用すらしてないところが突然月着陸機を管制運用できるわけがないよなあ。

これをまるっと無視して月着陸船にはびた一文出さんということにしたGLXPが全て悪い

Re:

[Anonymous Coward]

なんたってSpaceXは現金に飢えてるから、受注だけは簡単にするからな。
でも全然スケジュール通りにはうちあがらないというオチｗｗｗ

今もバックオーダーいくつ抱えてるんだか。

Re:

[Anonymous Coward]

情報が古いなぁ。今はBFRに札束くべてるよ。

Re:

[Anonymous Coward]

だからこそ現金が必要なんじゃないかｗおまえは何を言ってるんだｗｗｗ