アカウント名:
パスワード:
この子は当然電気工事士持ってるんですよね？
無資格者でもできる「軽微な工事」に該当しますね、ACアダプタの工作なんかは。ただ、電工/電験を持っている人間からすれば、こういう恐ろしい事を平気でやるのは素人そのものだし、中二病的ですね。
「一応動くことは動くけど、火事になっても知らないよ」レベルと思って良いんかな。＃コピペプログラマが作った、例外処理を一切してないアプリのような。
だったら万が一その辺のアブナイ工作を真似する人が出たら責任とれないから、そうなる前に記事を削除しろという指示も妥当と思う。
#3496964のACです。
軽微な工事の例はこういうもの [tai-saku.net]です。#3496966が書いている様に、コンセントの先は大体が軽微な工事になります。
だったら万が一その辺のアブナイ工作を真似する人が出たら責任とれないから、そうなる前に記事を削除しろという指示も妥当と思う
そうだと思います。
世の中、ネットからギッたコードを無検証でプロジェクトに突っ込むお馬鹿も多いのと同様、こういう危ない施工を真似するお馬鹿も多い事でしょう。学校は恐怖を感じたんでしょうね。
ちょっとこの高専生の子を擁護しておきましょう。このACアダプタの施工にしろ、正弦波インバータの設計にしろ、まあ、ツッコミどころ満載です。でも、無気力な奴等よりは数段良いですね。決して嫌いじゃありません、自分的には。こういう自意識過剰な若い子の、長くなった鼻をペシっと折ってやるのも、大人/ジジイの仕事でしょう。高専の先生に期待しましょう。
＞こういう自意識過剰な若い子の、長くなった鼻をペシっと折ってやるのも、大人/ジジイの仕事でしょう。
これですね。
軽微な工事とかの電気工事士法ではなく、電気用品安全法の方じゃないの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー電気用品に電気的加工を伴う改造・修理を行った場合は、元の電気用品と電気的・機械的条件が異なるものとなりますので、新たな電気用品の完成行為に当たるとみなされます。ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
電気用品に電気的加工を伴う改造・修理を行った場合は、元の電気用品と電気的・機械的条件が異なるものとなりますので、新たな電気用品の完成行為に当たるとみなされます。
引用する場合は、出典を明示しましょう。多分このページ [adachioffice.com]から引っ張って来たのだと思いますが、このページは、タイトルにもある様に「輸入品の改造についての電気用品安全法（PSE）の取扱い」についてです。今回の危険なACアダプタについての論拠とするには、不適当な内容ですね。
更に、同じサイトの別ページ [adachioffice.com]にある様に、電気用品の製造とは販売目的である事が要件となります。従って今回の危険なACアダプタについては、販売目的ならいざ知らず、それが不明の場合には電気用品の製造に当るかどうかは不明です。よって電気用品安全法的にどうなの？は、お門違いでしょう。
# って、あんな危険なものを売ろうと思いますかねえ。また、買おうと思う人がいますかねえ。
フォロー、サンキューです。電安法は電工の勉強範囲とはいえ、使う側の知識ですから。作る側のことはあまり分からないです。
＞長くなった鼻をペシっと折ってやるのも、大人/ジジイの仕事でしょう。高専の先生に期待しましょう。
高専の方が、よりガキっぽい対応してるから無理だろｗ
まあ批判する方も知識つけて欲しいですね
＞このACアダプタの施工にしろ、正弦波インバータの設計にしろ、まあ、ツッコミどころ満載です。
具体的にどの辺がツッコミどころ満載ですか?電流型フルブリッジコンバータなんてスイッチング電源関係の参考書には殆ど載ってません。それを基礎原理しか書いていないたった一つの文献からドライバの回路を作り出す技術力を、貴方は嘲笑できる程卓越した技術と知見をお持ちなのですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
資格 (スコア:0)
この子は当然電気工事士持ってるんですよね？
Re: (スコア:1)
無資格者でもできる「軽微な工事」に該当しますね、ACアダプタの工作なんかは。
ただ、電工/電験を持っている人間からすれば、こういう恐ろしい事を平気でやるのは素人そのものだし、中二病的ですね。
Re: (スコア:0)
「一応動くことは動くけど、火事になっても知らないよ」レベルと思って良いんかな。
＃コピペプログラマが作った、例外処理を一切してないアプリのような。
だったら万が一その辺のアブナイ工作を真似する人が出たら責任とれないから、
そうなる前に記事を削除しろという指示も妥当と思う。
Re:資格 (スコア:2, 興味深い)
#3496964のACです。
軽微な工事の例はこういうもの [tai-saku.net]です。#3496966が書いている様に、コンセントの先は大体が軽微な工事になります。
だったら万が一その辺のアブナイ工作を真似する人が出たら責任とれないから、
そうなる前に記事を削除しろという指示も妥当と思う
そうだと思います。
世の中、ネットからギッたコードを無検証でプロジェクトに突っ込むお馬鹿も多いのと同様、こういう危ない施工を真似するお馬鹿も多い事でしょう。学校は恐怖を感じたんでしょうね。
ちょっとこの高専生の子を擁護しておきましょう。このACアダプタの施工にしろ、正弦波インバータの設計にしろ、まあ、ツッコミどころ満載です。でも、無気力な奴等よりは数段良いですね。決して嫌いじゃありません、自分的には。こういう自意識過剰な若い子の、長くなった鼻をペシっと折ってやるのも、大人/ジジイの仕事でしょう。高専の先生に期待しましょう。
Re: (スコア:0)
＞こういう自意識過剰な若い子の、長くなった鼻をペシっと折ってやるのも、大人/ジジイの仕事でしょう。
これですね。
Re: (スコア:0)
軽微な工事とかの電気工事士法ではなく、電気用品安全法の方じゃないの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
電気用品に電気的加工を伴う改造
・修理を行った場合は、元の電気用品と電気的
・機械的条件が異なるものとなりますので、新たな電気用品の完成行為に当たるとみなされます。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
Re:資格 (スコア:1)
電気用品に電気的加工を伴う改造
・修理を行った場合は、元の電気用品と電気的
・機械的条件が異なるものとなりますので、新たな電気用品の完成行為に当たるとみなされます。
引用する場合は、出典を明示しましょう。多分このページ [adachioffice.com]から引っ張って来たのだと思いますが、このページは、タイトルにもある様に「輸入品の改造についての電気用品安全法（PSE）の取扱い」についてです。今回の危険なACアダプタについての論拠とするには、不適当な内容ですね。
更に、同じサイトの別ページ [adachioffice.com]にある様に、電気用品の製造とは販売目的である事が要件となります。従って今回の危険なACアダプタについては、販売目的ならいざ知らず、それが不明の場合には電気用品の製造に当るかどうかは不明です。よって電気用品安全法的にどうなの？は、お門違いでしょう。
# って、あんな危険なものを売ろうと思いますかねえ。また、買おうと思う人がいますかねえ。
Re: (スコア:0)
フォロー、サンキューです。電安法は電工の勉強範囲とはいえ、使う側の知識ですから。作る側のことはあまり分からないです。
Re: (スコア:0)
＞長くなった鼻をペシっと折ってやるのも、大人/ジジイの仕事でしょう。高専の先生に期待しましょう。
高専の方が、よりガキっぽい対応してるから無理だろｗ
Re: (スコア:0)
まあ批判する方も知識つけて欲しいですね
Re: (スコア:0)
＞このACアダプタの施工にしろ、正弦波インバータの設計にしろ、まあ、ツッコミどころ満載です。
具体的にどの辺がツッコミどころ満載ですか?
電流型フルブリッジコンバータなんてスイッチング電源関係の参考書には殆ど載ってません。
それを基礎原理しか書いていないたった一つの文献からドライバの回路を作り出す技術力を、貴方は嘲笑できる程卓越した技術と知見をお持ちなのですか?