アカウント名:
パスワード:
基板の写真を見たところでは一次側に二次側にもヒューズが無い(ポジスタやポリスイッチらしきものも無い)パワーエレクトロニクスでは電子的な過電流保護回路だけに頼っちゃいけない電子工作で鉛電池をショートさせた人の事故現場を拝見したことがあるが、銅線が赤熱して被覆が溶けた跡を見ただけでも怖いよ密閉型の鉛電池だったら下手したら爆発するんじゃないの?「工作等の技術が悪用されるようなことを恐れ」という表現はおかしいと思うが、「模倣され重大事故が発生することを恐れ、すべて削除するよう」に学校側が命じたというのなら納得できる出来だ#安全面の配慮の有無で電子工作の質は一発で分かる
回路図では昇圧コンバータからインバータへの間にFUSEが入ってますね。容量の記載はなし。
電力の仕様の説明がないのもちょっと気になるな。いったい容量何Wのインバータなんだろ?
「出力定格は最大300VAで設計しました。」と書いてあります。
ありましたね。二次側 AC100V 3A、力率 100%で 一時側 DC12V 25A ですかね。電力変換二段で効率 90%として損失 30W が廃熱される回路ですか、定格で。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ヒューズが無い (スコア:1)
基板の写真を見たところでは一次側に二次側にもヒューズが無い(ポジスタやポリスイッチらしきものも無い)
パワーエレクトロニクスでは電子的な過電流保護回路だけに頼っちゃいけない
電子工作で鉛電池をショートさせた人の事故現場を拝見したことがあるが、銅線が赤熱して被覆が溶けた跡を見ただけでも怖いよ
密閉型の鉛電池だったら下手したら爆発するんじゃないの?
「工作等の技術が悪用されるようなことを恐れ」という表現はおかしいと思うが、「模倣され重大事故が発生することを恐れ、すべて削除するよう」に学校側が命じたというのなら納得できる出来だ
#安全面の配慮の有無で電子工作の質は一発で分かる
Re:ヒューズが無い (スコア:0)
回路図では昇圧コンバータからインバータへの間にFUSEが入ってますね。容量の記載はなし。
電力の仕様の説明がないのもちょっと気になるな。いったい容量何Wのインバータなんだろ?
Re: (スコア:0)
「出力定格は最大300VAで設計しました。」と書いてあります。
Re: (スコア:0)
ありましたね。
二次側 AC100V 3A、力率 100%で 一時側 DC12V 25A ですかね。
電力変換二段で効率 90%として損失 30W が廃熱される回路ですか、定格で。