「Microsoftがオープンソースソフトウェアの特許紛争対策組織OINに加入、6万件の特許を提供へ」記事へのコメント

Appleが参加しないのは何故

[Anonymous Coward]

BSDをベースとしてMacOSと名付けたカスタムを使ってる彼らだが、他所に寛容な姿勢は取らないポリシーだから？

Re:

[Anonymous Coward]

ビジネスの構造の違いでは？
MSはAzureで稼ぐようになったけど、Appleはハードと、ハードの上に載った隔離された楽園を売ることで稼いでいるので

Re:

[Anonymous Coward]

盛大に勘違いしているようだが、まずNeXTSTEP → OPENSTEP → OS X → MacOSであって
初代NeXTの採用したMach 2.0からしてBSD 4.3と完全な互換性あるぞ
それを「BSDをベースとしてMacOSと名付けたカスタム」とか意味わからん
だったら同じようにMachから派生してきたNTカーネル採用OSも「BSDをベースとしてWindows NTと名付けたカスタム」ってことになるぞ

ちうか、かなり初期のgccから含まれてるObjective-C コンパイラなんかもNeXTが寄贈＆メンテしたものだし
かのclangプロジェクトを開始したのも、KHTMLからWebKitを作り出して公開のも全部Appleだろ
いわゆるClassic Mac時代のAppleはかなり閉鎖的だったけど、Jobs以降のAppleのOSSへの貢献はかなりものだ
OSS界隈のコアな人達の中にさえJobsを評価する人がいたりするのもそういうとこだぞ

Re:

[Anonymous Coward]

まずマイクロカーネルとカーネルとOSの違いを勉強してきてね

Re:

[Anonymous Coward]

Windows NT 系列のカーネルの事なら、あれは Mach とは無関係。
そして、Mach は別に BSD じゃなくても良いんじゃないかな。上に SVR4 を実装してもいいし、Linux を実装してもいい。

Re:

[Anonymous Coward]

NTはVMS系ですね。
まあMachもですが、乗っけるサブシステムが作っても微妙あまり作られないのが悲しいトコではありますが。

Re:

[Anonymous Coward]

ゲイツはVMS開発者をたくさん引き抜いてきてWindows NTを作らせたのだが、それで似ている以上のものではない
カトラーはVMSの後継プロジェクトもやっていて、これはキャンセルされたのだが、Windows NTがモジュラーで高級言語で書かれているところはVMSよりこちらに似ている
ラシッドは丁度そのころゲイツに1兆円でMSリサーチを作ってもらっていて、カトラーにこれからはマイクロカーネルの時代だと吹き込んだ
Machとの関係はそれだけ
このへん闘うプログラマーにいろいろ書いてあって面白いが、ネットだと
https://serverfault.com/questions/37330/windows-legendry [serverfault.com]

Re:

[Anonymous Coward]

MachカーネルはBSDをカスタマイズして作られたカーネルだけど、NTカーネルは完全に別物だよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> MachカーネルはBSDをカスタマイズして作られたカーネル
これは嘘だべ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 他所に寛容な姿勢は取らないポリシーだから？

ちょっと違います。「他者に肝要な姿勢をとらせるポリシー」です。

MeCabがiPhone,OSXに載っていると言うのは止めようと思う [chasen.org]